波罗地海国家与法国军事合作

计划的大前提就是错的。在他们看来，印度次大陆并非是严重的核武器爆发点，而克什米尔问题虽然很棘手，但是能够控制。印度官员认为，如果加强巴基斯坦的空中力量，华盛顿就是在逼迫印度继续部署它已经研制和试验成功的弹道导弹，从而损害美国不扩散核武器的政策。
一些美国官员说，他们并没有因为印度的消极反应而气馁。
【英国《情报文摘》周刊５月６日一期文章】题：形势变得对欧洲联盟不利
英国统治集团内部出现重大分歧对欧洲联盟不利。这并不是说英国马上要退出欧洲联盟，甚至不存在这种可能性。但是，这的确意味着英国的欧洲伙伴将在１９９６年的政府间会议期间不再能找到一个起推动作用的英国政府。１９９６年的会议将要决定欧洲联盟将如何在马约的基础上推动实现更紧密的一体化。英国发生这样巨大的变化不无理由，而且可以一言以蔽之：那就是亚洲因素。在英国看来，欧洲联盟已不再是唯一吸引人的场所。
英国历来就不是欧洲联盟忠贞不渝的成员国。它之所以加入欧洲联盟是因为害怕后帝国时期的英国在世界上再次被孤立；同时部分是因为美国鼓励英国参加欧洲联盟。美国仍然是一种强有力的抑制因素，致使英国旨在脱离布鲁塞尔重新获得政治和经济独立的任何努力都受到制约。如果其他的一些因素沿着相反的方向发挥作用的话，那么这没有必要成为决定性的因素；其他因素正在朝着相反的方向发挥作用。
第一，自旨在把欧洲共同体变成欧洲联盟的马约获得通过以来，英国的舆论一直处在重大变化之中，而且很可能进一步反对实现一体化。第二，随着威斯敏斯特的权力日益削弱，英国执政的保守党内部质疑英国政府对欧洲是否忠诚的力量不再只是众所周知的对欧洲持悲观态度的派别。保守党内部这种趋势在下届大选之后该党成为在野党时将会大大加强。
动摇英国对欧洲联盟的长远决心的第三个，也是迄今最重要的因素是英国商界内部开始意识到英国的经济前途并不取决于其同欧洲的关系，而是取决于它是否有能力在日益繁荣的亚洲进行竞争。
这意味着把投入成本保持在最低水平。鉴于欧洲联盟整个的贸易和经济哲学与这背道而驰，英国将会越来越多地从其过去的历史中寻找前途，这就是要做海外的全球贸易国而不做一种受到保护的大陆经济的一小部分。并不是说英国即将退出欧洲联盟，不会的。但是应当考虑到英国在１９９６年欧洲政府间会议上会更加坚定地反对欧洲联盟的集中管理倾向。届时将不同于批准马约时的情况，英国的广大工人将不再表示“我们没有其他抉择”。这反过来会使英国的伙伴们进退维谷：要么他们必须接受英国赞成的那种为欧洲作出较为松散而较广泛的安排，否则他们就会冒使英国渐渐脱离欧洲联盟这种风险。出现后一种结果的可能性已不再像过去那样遥远了。
【法国《解放报》５月１２日报道】昨