《苏联是社会主义国家吗？》（二十一）

越抗美纪录片也要检查
新谷：去年夏天，一架满载侵越军队的美军运输机侵犯了苏联南库页岛的领空，苏联政府立即释放了这架美机。这个事例，又一次生动地证明：苏联领导人在衡量美帝和越南时，总是毫不犹豫地袒护美国，站到美国的立场去，采取有利美国、出卖越南的行动。
宫本修正主义集团对援越的看法，是从经济主义观点出发，打着错误的算盘。按照他们的观点，只要在国内募集到的援越捐款数字越多，援助就越大，而不考虑从政治援助出发。以日本为例，佐藤正在把日本的基地供美军作侵略越南之用，日本人民只要坚决对美日反动派斗争，使美军无法利用这些侵越军事基地，这就比几亿日元的募捐具有无法估计的更大意义。这种政治上的援助，具有极大的效果。苏联如果真要援助越南，就应该停止目前这种毫不实用的、骗人的“援越”障眼法，采取绝对不许侵略北越的立场和态度。
佐久间：美国在全面北炸开始之前，恰巧柯西金到河内访问。柯西金在河内曾公开说：“北越是我们社会主义阵营的一个成员，对北越的攻击就是对苏联的攻击，我们决不坐视。苏联将对攻击进行坚决的反击。”不料他说的话，言犹在耳，美国就开始全面北炸了。这对苏联来说，是大失颜面的事情。柯西金的颜面更是丢尽。当时，我们外国留苏学生自动起来举行反对美帝北炸的示威，以为苏联当局一定支持，且会发动苏联群众参加。因为这件事情不仅我们愤慨，苏联人民也一定愤慨的。但是实际情形并非如此，当我们示威时，苏联官员质问我们说：“你们为什么要在苏联搞这种示威？”
我们非常气愤，立即反问他们：“你们为什么禁止我们的正义示威行动？你们的部长会议主席不是清楚地说过，美国对北越的侵略得视为‘对苏联的战争行为’吗？为什么你们对待示威的群众进行血腥的镇压？”谁知他们竟这样回答：“你们这种在美国大使馆前示威的行动，能打击美帝国主义吗？而且苏联劳动者不喜欢示威。我们认为苏联劳动者与其参加示威，不如在机器旁多作些工作，对越南多一点物质援助。”
这种说法是彻头彻尾的从物质主义出发，用金钱物质来衡量一切；而对人民的政治上的援越行动视为毫无力量，且加以粗暴的镇压。当全世界对苏联镇压越南学生的暴行发出越来越多的批评后，苏联又吹嘘它对北越的物质“援助”，想以此掩盖自己的叛卖行径。苏联送一些火箭给北越，只是作为他们插手越局的本钱罢了。
在美军北炸期间，北越拍摄了不少新闻纪录影片，那是越南人民使用原始武器和用不怕牺牲的勇敢精神与美帝战斗的真实纪录，也有各国人民抗议示威，反对美帝侵略越南，表示支援越南人民斗争的实况镜头。但是日本学生在莫斯科的民族友好大学举行援越政治集会要放映这些影片时，事前却受到苏联当局的无理阻挠。当我们要求放映影片，学校当局就出来说话，要求对影片加以审查。我们说这些影片借自越南大使馆，影片内容正确，实在没有检查的理由。可是学校当局坚持一定要检查，声言这是学校当局的义务，非加检查不可。
如果不让检查，就不准放映。
（二十一）