为避免耗尽增长潜力：美国拟放慢经济发展速度

【美国《纽约时报》５月８日文章】题：美国改变政策，努力放慢经济增长的速度
在寻求经济快速增长一年半之后，克林顿政府无可奈何地改变了路线，把金融市场的稳定置于了快速经济增长之前。克林顿政府的官员不再提倡降低利率和美元汇率。经济状况不佳，加之导致已经疲软的美元进一步下跌的政治上的变数，已促使克林顿政府放弃早些时候制定的那些政策。
促使政策改变的力量上周变得更加明显。当时，美元的下跌迫使１６个国家于５月４日一起采取行动来救助美元。两天之后，美国就业数字提供了新的证据，证明１９９２年和１９９３年缓慢且伴随大量人员失业的复苏，现在既不缓慢也没有使失业现象增加。有鉴于此，官员们似乎已经倾向于实施高利率和美元坚挺的政策——这两种政策今年将约束经济的发展，抑制就业机会的创造。
政策改变的目的并不是为了阻止复苏，而是尽一切努力保证经济发展尽可能地持久，不出现通货膨胀——最好能持续到１９９６年下届大选。克林顿政府最有影响的经济学家之一艾伦
·布林德警告说，如果从现在起，经济增长以３％的年率持续两年以上——这是比较适度的增长，那么，通货膨胀就可能会再次出现。
克林顿政府的政策变化可能不受那些批评联邦储备委员会提高利率的开明民主党人的欢迎。但是，这与克林顿把自己作为一个不让华尔街担惊受怕的民主党人的政治目标是一致的。更主要的是，政策的改变反映了克林顿政府对真正的经济危险的看法发生了变化。
布林德说，经济产出接近最大限度，因此，通货膨胀已经成为一个更加令人担心的问题。太快的经济增长和太慢的经济增长一样危险。布林德说：“危险不再是一方面的。”一些经济学家说，克林顿政府早就应该放弃它对降低利率和美元汇率的兴趣。
布林德最近在接受记者采访时说，他认为，只差０．７５—１．５个百分点，即是美国经济健康发展的最大增长极限。他说，但目前美国经济似乎是以每年２．５％的速度增长，因此，经济增长必须在经济达到顶峰时放慢速度。这些估计具有很大的政治影响。白宫和联邦储备委员会都普遍接受了这种观点。而且，克林顿政府可能也想为１９９６年保存一些增长潜力，而不是在１９９４和１９９５两年时间内将增长潜力挥霍殆尽。