俄学者认为：全球变暖对美国农业不利

【俄罗斯《旅伴》月刊文章】题：很快会变暖……
几十年来，学者们无论如何也确定不了全球气候会变冷还是变暖，后一种观点最终占了优势。这种观点认为，最近１０—１５年全球气候的趋势是变暖。对变暖的程度众说纷纭，最普遍的估计是北半球平均温度要上升２３摄氏度。
同时，自然带的界限将向北推移６００—１０００公里。这样一来，莫斯科州南部将出现黑土草原的条件。据预测，在“过渡时期”普遍变暖的情况下，季节之间和每年之间的温度和降水量的变化会越来越大。
在秋冬两季天气极不稳定的情况下，冬季可能出现反常的寒冷，夏季可能出现炎热天气。
“过渡时期”的不利后果对美洲影响最大，对欧洲的影响就小得多。这种影响会立刻表现在北美洲全境，而在欧洲只表现在一部分地区。如果预测准确，受损失最大的是美国，美国农产品生产的摆动幅度每年可能达５０％。
在地处欧洲北部的俄罗斯，农业生产的不稳定性也将增强，但是由于幅员辽阔，一些地区特大丰收会弥补另一些地区减产所造成的损失。但是总的来说，条件将大大改善。中部非黑土地带、伏尔加河上游地区、乌拉尔中部和西西伯利亚南部的收成可望增加３—５成。土质将得到改善，森林和耕地的条件会更有利，沼泽将发展成草场。在西伯利亚和雅库特可能出现有利于耕作业的新地区。所以尽管俄罗斯南部将成为比较干旱的地区，会受损失，但是据初步计算，我国境内总的变化情况还是有利的。
全球气候变暖将导致我国近邻哈萨克斯坦，特别是乌克兰的农业条件恶化，整个乌克兰可能变成干旱的草原，农业将减产６０％。
变暖对美国农业非常不利。总产量将下降１／３至１／２。可以把１９８８年大幅度减产作为这种进程的“第一声警钟”。
西方科研团体对这些预测的反应很有意思。随着农业生态结论越来越明确，西方同行对这种结论的态度却越来越冷淡。在最近的出版物上只谈气候预测，不谈对农业的影响，仅对全球气候变暖的普遍不利性作笼统的肯定。出现这种倾向性的原因可能是，第一，美国国会正在就国际与气候变暖作斗争计划搞院外活动，因为无论变暖的程度如何，即使稍稍变暖，也首先对美国不利。第二，企图对气候变暖会得到好处的国家封锁消息，以达到商业和战略目的。