美报文章：中国扎扎实实地走上轨道

【美国《波士顿环球报》４月２６日文章】题：中国扎扎实实地走上轨道（作者麻省理工学院斯隆管理学院管理学和经济学教授莱斯特·瑟罗）
工业发达世界中的大多数国家刚刚缓慢地从９０年代初的金融冲击和经济衰退中复苏，大陆中国的经济却以１０％的年增长率递增，令世人瞩目。
任何有多余能力或剩余资金者都认为中国是要去的地方。那里的人们有着大量的需求。如果把中国同具有相同收入水平的其他国家相比较，它的公民拥有的消费品比这些国家少得多。投资利润很高，因为消灭无效率现象往往导致在投资比较有限的情况下实现大幅度的经济增长。
虽然中国是一项激动人心的经济实验地，但是它并不是恢复工业发达世界中强劲的经济增长的火车头。就国际货币条件（这些条件决定着其国际购买力）而言，中国仅产生世界国内生产总值的１％。它的１０％的经济增长率仅使世界经济增长率提高０．１％，而且外国生产者从中获得的很少。
从指令性体制转变为市场体制并非易事，中国人在避免这些问题方面比任何别的人做得都好；但是，他们现在即将遇到一些根本性问题。
最近１５年来中国进步的很大一部分可以归功于农村。尽管没有投资于化肥、杀虫剂、农业设备或运输工具，农业产量还是增加了一倍多，其基础很简单，就是改善了刺激措施
——废除公社，用美国人称之为实际家庭农业取而代之。其结果是农村生活水平发生了一场革命。这场革命处于北京政府所享有的政治支持的核心。
要保持经济体制的运行和确保政治稳定，必须把用于工业的资本投入农业。这样一来，工业增长将会放慢。
经济增长还即将受到基础设施短缺的限制。至关重要的电力、运输和电信系统已经达到或超过运转能力的极限。要想保持经济增长，就必须对资本密集的长期项目投资。人人都希望别人进行这些必要的长期投资，而他们自己则喜欢进行很快获得利润的短期投资。这种短期投资正使许多人致富。但是，这种局面不能持续很长时间。一些人必须进行一些必要的投资；到那时，经济增长将会放慢。
我们经常听说，那些不盈利的国有大企业一般为经济中的其他部门生产价格低于成本的产品。当其产品价格上升到市场水平、工资根据市场消费价格上调的时候，许多现在看来盈利的私人企业将不会再盈利。这些企业将不得不倒闭；当它们倒闭时，经济总产值将必须扣除一部分，于是经济增长率下降。
此外，控制需求过旺的机构和金融手段（货币和财政政策）简直就不复存在了。在指令性经济中它们是不必要的，因为所有价格都是规定的。建立价格体系是一个缓慢的过程。在建成之前，当局只好求助于定期地降低过强的需求，办法是采取行政手段暂时抑制经济。中国大概正处于这样一次抑制的边缘。
如果把所有这些因素加在一起，没有人会期望１０％的经济增长率会再延续１０年。假如中国的经济增长率平均达到６％，那就是惊人的成就。