五角大楼对美国的控制（待续）

【本刊讯】香港《大公报》六月一日起连载美国麦连霍夫所著《五角大搂
——政治、利润和赃款》（ＴｈｅＰｅｎｔａｇｏｎ—Ｐｏｌｉｔｌｃｓｃｓ，ＰｒｏｒｏｆｉｔｓＡｎｄＰｌｕｎｄｅｒ）一书的译文，介绍美国五角大楼（即美国防部）的成立，集权过程，政治倾轧，与垄断资本家的勾结，利用每年几百亿美元订货合同，一边赚取利润和赃款，一边操纵美国政治等情况。本刊今起分期摘要转载如下：
如果按照西方政治的说法，认为权力终将走向腐败，那么，我们对于五角大楼就怀有无与伦比的担心。在美国历史上，这样巨大的权力，集中在这样少数人的手里，而又是这样缺乏对它的有效牵制手段，真正是前所未见的事。
集中在国防部长办公厅的权力，总的来说，大得完全可以强将独裁专制加在国民的头上。对于国防部长办公厅的挑战，虽然也偶有出现，但直到现在为止，看来大都没有效果。由于权力的集中早已突破了安全限度，如果有人想进行更有效的挑战，就算他既有勇气，又敢于持续斗争，而且，还不被扣上“异己分子”的帽子，这一场同权力政治进行的战斗，必定还是以转眼之间败下阵来而告终。
五角大楼的权力打出一个“异己分子”的旗号，先把那些胆小鬼吓得不敢出声。然后，在遇到有勇气敢于进行批评的那些人时，就要让他们的社会地位或他们的家庭受到影响：或是阻碍他们的升进，或是取消给他们的军事订货，或是停止国防研究补助费，或是撤销驻在该地的军事基地，给予政治损害。那些人一想到会遭受到如此严重危险，太不合算，批评的声音于是全部失踪。大公司的负责人也好，军队的高级将领也好，国会议员也好，州长也好，几乎没有一个人敢于惹怒国防部长和他的得力助手。同国防部并没有经济关系，既有勇气，而又有个人威信的，自然也并不乏人。然而，他们只要一想到，要与国防部新闻局这样动辄可以拨出几百万美元大打宣传战的宣传机构进行一战，也就难免大为踌躇了。
但是，一般人还未理解到，五角大楼权力已大到如此程度，对于它的危险性也并没有什么认识。造成这种现象的原因很多，其中最重要的一项，便是报纸的态度。报纸对于控制五角大楼新闻来源的人们，从来不加以批评。专门采访五角大楼新闻的记者，敢于同这个庞大机构进行斗争的，只有有限的几个人。
历任国防部长只要说一声泄漏国家机密，认为某段报道可疑，便要求联邦调查局（ＦＢＩ）对那名“问题记者”进行身世、交往的大清查。
这样的事情，过去不知曾发生过多少次。
五角大楼强制新闻记者、妨害其采访活动的有效办法还有很多。
这些办法，也转用到其他方面。国会、军队负责当局，以及接受大规模军事订单的企业等，只要有“异己意见”出现，五角大楼也要对他们进行惩戒和监督。譬如：
▲某大公司失掉了国防部的十亿美元合同，该公司负责人特别访问了与此有关的参议员，恳求不要把此事在国会中提出。该公司负责人深怕一旦提出公开质询，会进一步得罪国防部长办公厅，以致将来投标时，更加蒙受不利影响。
▲一名共和党众议院议员对于民主党政权下的国防部长进行了抨击。但当有人要求将抨击的话重述一次时，他却拒绝。他说，再说下去，恐怕会引致自己选区里的军事基地的撤除。
▲某海军将领在参议院委员会上作证，表明了反对国防部长办公厅某项重大决定的立场。但他要求将证词保守秘密，“以免影响升级”。他的担心并不是多余的，他在海军的经历说明，自那时起，从此失掉了升官的可能性。
▲两名参议员领先对国防部长的决定进行质询。但“五角大楼方面”传出了攻击言论，说“他们两个具有不纯洁的政治动机”。
有一些政治家，考虑到这些军事力量的破坏力曾屡次警告，美国的军事机构，有落入权力主义的职业军人手里的危险。有许多学术论文提出，时常在其他国家出现的军事政变，也有在美国出现的危险；还有一些类似《五月的七天》小说（注：贝利、尼维尔合写的小说，以美国出现军事政变但告失败为题材）那样连读起来都让人捏着一把汗的作品，接连出版。
艾森豪威尔在离开总统职位时曾提出警告，美国社会有工业和军方相结合的危险。艾森豪威尔虽然没有详细说明内容，但一般人认为，这是就大企业和军方的军装官员有联合起来进行军事政变或经济政变的危险，提出警告。
最高级的军人成为大受注意的目标，于是，由政治安排而任命出来的文职官员们，掌握了五角大楼各项决定的实权，其权力渐渐向国防部长办公厅集中。这个巨大力量，尤其是国防部预算所拥有的巨大的力量，在国会每年发表的《联邦政府拨款的经济影响》调查报告里，完全由事实和数字显示出来。
（待续）