尼克松在记者招待会上声称：希望巴黎会议将取得“实质性进展”

【美新处华盛顿十九日电】以下是尼克松总统今天在白宫举行的记者招待会的记录全文（本刊有删节）：
问：总统先生，关于中途岛之行，你的政府中的一位官员对我们说，他觉得开始在巴黎举行实质性的谈判的时候已经到了。你是否同意这种估计，如果同意的话，有什么迹象强调说明这一点？
答：我同意在巴黎举行一些实质性的谈判的时候已经到了这样一种结论。至于说到表明这种谈判已经开始的迹象，还没有很多公开的迹象可说。
在本届政府上任时，已决定的东西只是桌子的形状。现在我们要处理实质问题了。两方距离很大。但是我们认为讨论实质问题的时候已经到了，我们希望在今后两三个月在进行实质性的讨论方面能够取得一些进展。
问：总统先生，前国防部长克利福德曾主张，在今年年底以前应当撤出十万美国军队，我们应当说所有地面部队将在一九七○年以前撤出。不知道你是否认为这是一个切合实际的时间表？
答：这个，我注意到克利福德先生在《外交季刊》上的意见，自然我尊重他这位前国防部长所作的判断。
但是我要指出，有五年时间，他在其任期末了担任国防部长的那届政府——我们曾遇到战争继续升级的局面，我们在越南有五十万名美国军队；我们有三万五千人被打死；我们有二十万以上的人受伤。
除此以外，我们发现在他担任国防部长的一年
——整整一年中，我们的伤亡在整个五年期间是最高的。
就谈判来说，如我刚才所说的，当时所取得的成就只是我们就桌子的形状达成了协议。
我认为我已经改变了这种政策。我们已经开始撤出部队。我们将还要撤出部队。八月间将作出另一个决定。我将不说出人数，因为人数将取决于对南越人进行的训练以及巴黎的事态发展和我先前提到的其他因素。
至于到今年年底或明年底时能撤出多少人，我希望我们能超过克利福德先生的时间表，正如我认为我们比他在掌管我们的国防时干得好一点一样。
问：总统先生，克利福德先生进而敦促你命令我们的军事指挥官停止采取对敌人施加最大程度的军事压力的政策，而转过来实行减少作战规模的政策。你是否打算发出任何这样的指示？
答：自从本届政府接管以来，我研究了敌我双方作战的情况。
我认为我们的伤亡同敌人进攻的规模成正比。
我们没有使我们的进攻升级。我们只是对敌人所做的事情作出反应。
就克利福德先生的建议来说，它的含意是说美国目前应当对战事的规模负责。减少战事的规模要靠双方来实现，我只想说，如果敌人现在愿意撤退部队
——撤退它的十分之一的部队，如我们撤出我们的十分之一的战斗部队一样，那会使战事规模有减少之势。
问：你预料将于何时何地同苏联开始军备问题的会谈，以及你是否赞成在此期间暂停多弹头装置的试验？
答：我们即将结束我们自己的战略研究，就是国家安全委员会关于我们对待限制战略军备会谈的态度的会谈——第一次会议是在上星期五（十三日）举行的，第二次将在下星期三（二十五日）举行。然后，我们同我们盟友的协商则将在六月余下的日子直到七月底进行。
我们把七月三十一日定为我们开始举行会谈的预定日期，罗杰斯国务卿已经这样通知苏联大使。我们还没有得到他们的答复。
假定我们的协商已经完成，而苏联觉得这个日期对他们来说是可以接受的，我要说，在七月三十一日至八月十五日之间的某时将会举行会议。就会议地点而言，可能是维也纳，也可能是日内瓦。我们对这个问题没有定见。
问：总统先生，越共和河内最近宣布成立新的南越临时政府。你能否向我们谈谈你对这个新政府的估计？
答：新政府只不过是给过去就有同样的活动加上了一个新的名称，就是所谓的民族解放阵线。
但是，就局势的变化来说，我想说明这一点：阮文绍总统已表示愿意在国际监督下进行选举，让南越人民决定他们是要他的政府还是要其他什么政府。
看来如果也声称是代表南越人民的临时政府真如是代表南越人民的话，他们是会答应这个要求，并同意在国际监督下举行选举的。
问：总统先生，关于瓦莱里安尼先生早先提出的一个问题，您认为进一步试验多弹头分导重新进入大气层装置，是达成武器控制协议的障碍吗？
答：我们正在考虑把暂时停止试验作为任何武器控制协议的一部分的可能性。
不过，就我们方面单方面停止试验而言，我不认为这是符合我们的利益的。只有在苏联和我国能一致认为暂时停止试验对我们大家都有好处时，我们才能同意这样做。
问：总统先生：几位著名的美国人已敦促您提出在越南实行停火的建议，以减少美国的伤亡。这一建议为什么不合您的心意呢？
答：是啊，停火的主张是合我的心意的。但是，我不希望我们停火而对方继续开火。
在一场游击战中，除非有一支国际部队或某一外界部队来予以保证，要不然，停火对于那些有驻地的部队是严重不利的。
不过，我应指出，我在五月十八日（本刊按：应为五月十四日）的讲话中已提倡实行有监督的停火。这是本政府的立场。这是阮文绍先生的立场。
问：总统先生，你早些时候曾表示希望在越南问题上进行实质性的会谈，希望也许在今后三个月内能达到这一点。
我不大清楚，先生，在这种过程中，以及在越南举行选举之前，我们是不是或多或少同阮文绍总统的政府结下了不解之缘？
答：阮文绍总统是越南的选出来的总统。他正在同美国协力谋求结束战争。他已经提出了一个很直截了当的建议，并且支持了我们所表明的立场，而且我知道他对于政治解决将提出他自己的一个建议。在这种情况下，我们同阮文绍总统站在一起这一点是不成问题的。
我还要进一步说一下，就我们所提出的建议而言，我们不会同意敌人提出的我们必须先把阮文绍总统打发掉然后他们才愿意会谈的要求。那样做的话意味着我方的投降、我方的失败以及把南越交给那些已经造成了很大破坏的人去随意摆布，交给北越的那些人。
问：总统先生，当你建议建立卫兵反弹道导弹系统时，你说，这对美国的利益是极其重要的。但尽管如此，始终有消息说，在参议院内遇到麻烦。你对卫兵的态度如何？
答：我看到的最新的计算表明，五十或五十一人赞成，四十六人反对，其余尚未决定。我们在卫兵问题上的斗争将会胜利。妥协是不必要的。