新加坡《星洲日报》和《南洋商报》分别发表评论说：苏修指挥棒失灵莫斯科黑会败象已呈

【本刊讯】新加坡《星洲日报》和《南洋商报》十二日分别就苏修叛徒集团策划公开的莫斯科反革命黑会发表评论，指出这个四分五裂的黑会败象已呈，它是一个“破裂多于团结”的黑会。
《星洲日报》的社论说，“莫斯科世界共产党大会开幕以来，苏联领袖及其他共党领袖的发言，以及它们所抱的态度，已充分表现出这一次会议的失败。苏联领袖对中国大加攻击，引起了一部分共党的反对，东德总理甚至攻击‘中国与西德轴心’，这些气焰凌人，造谣生事的态度，自难赢得大众的支持。……综括世界八十六国共党当中，十五国不参加会议，十一国反对苏联对华及对捷克的政策，超过了百分之三十的共党已公开表示对苏联的不同意及不满，这可说是共产世界中空前未有的现象。”
社论说，“澳大利亚共党及意大利共党谴责苏联在捷克的暴行是基于人道主义，罗马尼亚指责苏联，不应攻击‘兄弟党’和反对苏联对其他东欧社会主义国家实施‘有限主权’的主张，是出于切身的利害。苏联对东欧各国，比起旧帝国主义对殖民地保护国，并不高明，它也通过‘分工’的政策，来摧残东欧各国的工业及实业，以达成控制与剥削的目的，基于上述的基本矛盾，除了象乌布利希那样丧心病狂的人，或是懍于苏联残暴手段，不敢直言的一些共党领袖之外，谁也不能够昧着良心支持苏联。”
社论说，“苏联召开世共大会的动机何在，我们虽然找不出真确的答案，但是从会议进行的情况来看，我们至少可以发觉：（一）共产阵营将因这一次的会议，裂痕更为明显，苏联人‘天无二日’的观念已被打破，今后在共产世界中也许会弄出两、三个太阳出来。（二）苏联原想在大会中对异己者大加挞伐，不料它自己却也成了被攻击的对象。”
社论最后说，“尽管一部分与会的共党企图草拟重要的团结文件，以图避免公开的破裂，但是无论如何都无法挽救苏联在世界共党运动中不可动摇的地位。奥地利共党领袖的意见很中肯，他说在共产运动中，有不同的意见是一种事实，必需对许多基本问题加以分析和讨论。问题是苏联允不允许旁人公开讨论？如果不允许的话，苏联的领袖们不但在共产世界中将面临许多困难，在他们的国内也将会面对许多新的危机。到目前为止，莫斯科会议所表现的破裂多于团结，还没有看出一丝开诚讨论，共商世界共产运动的征兆。”
《南洋商报》在题为《“有限主权”的论战与无限扩张的配合》的社论中说，“栅姗来迟”的莫斯科黑会，“团结尚未争到，而会场上所发表的议论，却有四分五裂的趋势。”
社论说，“由过去几天报上所刊共产党大会的消息，我们可以看出苏联阵营里的共产国家，已是四分五裂。苏联的领导地位，也已动摇。”与会的“共产党国家，以及共产党都不愿意牺牲他们党自身的主权，共产党国家，也不准备牺牲他们国家的主权，来争取共产党的大团结。他们已用言论表达，他们情愿牺牲团结而保存自己国家共党的主权。”
社评说，“苏联提出‘有限主权’的主张，是为它自己无限扩展来配合及铺路。我们都知道，苏联在东欧已建立稳固庞大势力范围，跟着苏联势力的扩张是由地中海而印度洋而东南亚，苏联的势力，是一步一步增加，这些扩张步骤，苏联是要得到东欧共产国家的共同拥护与支持的。因为苏联深知在共产世界里，最可怕和最大的分裂应该是中共跟苏共的问题。而苏联在莫斯科公开的共产党大会，也就是为未来的大斗争，先做好了种种的准备。”