赫鲁晓夫百年后是非功过无定说

【美联社莫斯科４月１６日电】题：俄罗斯人对赫鲁晓夫的功过看法不一
１７日是赫鲁晓夫诞辰１００周年，俄罗斯人在如何纪念他的问题上意见不一。他是不是个真正的改革者？在当今步履蹒跚的改革时期，应当感激他还是责怪他？
一些报纸重新刊登了赫鲁晓夫的某些讲话，或发表了对他的家属的采访录。他的故乡卡利诺夫卡村举行了纪念活动。
在莫斯科，观点对立的两派都举行会议，反映了对赫鲁晓夫的看法的某些分歧。一个会议是由戈尔巴乔夫基金会资助的，另一个会议是由戈尔巴乔夫以前的同事举行的。
在许多俄罗斯人看来，赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫之间有着不可分割的联系。
正是苏联最后一任领导人、热中于改革的戈尔巴乔夫在１９８７年的一次讲话中简略地、但是赞许地提到赫鲁晓夫，为他恢复了名誉。
赫鲁晓夫是个典型的矛盾人物。他曾为斯大林效劳，后来又戏剧性地在１９５６年的一次党员大会上作“秘密报告”批判斯大林。
即使在权力的颠峰时，赫鲁晓夫也被嘲笑为一个乡巴佬。因为他在联合国大会上脱下鞋子敲桌子。
戈尔巴乔夫上周对记者说，赫鲁晓夫是个矛盾的、有限的改革者。
在戈尔巴乔夫叱咤风云时期任改革后的《莫斯科新闻》总编的叶戈尔
·雅科夫列夫也说，赫鲁晓夫没有得到正确的评价。他说：“赫鲁晓夫在人们心目中的形象没有他实际达到的那样高大。”
在戈尔巴乔夫当权时期带头批判苏联政权的历史学家尤里·阿法纳西耶夫不同意如此为赫鲁晓夫“涂脂抹粉”。
他说：“赫鲁晓夫不是白痴，他很聪明。在斯大林死后，他看出了一场灾难即那个令人难以忍受的政权不会再持续下去的征兆，所以他作出那种反应是很自然的，他那样做是为了回避危机。戈尔巴乔夫与他同出一辙。”
另一位著名历史学家、８７岁的德米特里·利哈乔夫说得更加激烈。
他说：“我对这个人没有一句好话可说。他是个典型的原始人，他最骇人听闻的罪行是毁坏了数千座教堂。”
有些人认为赫鲁晓夫与戈尔巴乔夫两人都要对俄罗斯目前的政治经济困难负责。
２０岁的政治系学生安德烈·普加乔夫说：“许多人都说赫鲁晓夫是个伟大的改革家，但是我认为他造就了戈尔巴乔夫，到了戈尔巴乔夫时期苏联便全面崩溃了。”
强硬派的《真理报》本周在一篇文章中写道，赫鲁晓夫不是个决策者，因为他总是仓促行事。“改革也是仓促开始的，叶利钦的‘休克疗法’及俄罗斯新宪法也是仓促出台的。”
就连赫鲁晓夫的生日也没有个准确的说法，官方说他的生日是４月１７日，而他的孙子上周却说他的生日卡上写的是４月１５日。