新加坡《星洲日报》认为：莫斯科黑会结局将更加分裂

【本刊讯】新加坡《星洲日报》六日就苏修叛徒集团策划召开的反革命黑会发表社论说：“今天召集的世界共党极峰会议，究竟是成功还是失败？这依然是个疑问。先之以捷克事件，后来又是中苏边境冲突，从此以后，苏联的身份容貌，不单在西方世界的舆论中，就是在国际共产阵营内部，也评价十分歧异，在这样的时候，苏联召集这个国际共党会议，是否明智？这是一个问题。第一件令人难明究竟的事，是：克里姆林宫当局为什么偏偏要在这个时候召集这个会议？这是为了纪念共产国际的五十周年？还是有意要向中国挑战，想继捷克之后，对中国也有所行动呢？”
社论说，“在苏联的眼光中，中国共产党已然‘离经叛道’。可是，捷克事件证明：当初中共不接受赫鲁晓夫的‘社会主义劳动分工’并没有错误，因为，工业如果集中苏联，中国永远留为农业国家，那么今日的中国势将像捷克一样，只能拥有‘有限度的主权’。”
“克里姆林宫的集体领导当局，指责毛泽东的理论是‘狭隘的民族主义’，可是，在中苏边境冲突以后，苏联自己的立场也是如此‘狭隘’的。他们向全世界——包括东西方在内——提出的一致呼吁是‘既定边界神圣不可侵犯’，好像苏联的边境当真已然处在中共的原子武器跟飞弹威胁之下一样。”
社论还说，“在这样的情形之下，莫斯科会议能够讨论甚么呢？一九六八年二月，克里姆林宫当局在匈牙利京城布达佩斯召集六十八国共党会议的时候，他们的驱除中国的努力已经失败过，这一次的莫斯科会议在这方面的成功希望当然更少。
“亚洲的共产党，除了外蒙以及印度的亲苏少数派，几乎已经一律没有出席。除了苏联的卫星国以及南美洲跟非洲的依赖苏联生存的共产党，势力较大的共产党，出席这一次莫斯科会议的，有当权的罗马尼亚跟古巴，以及非当权的意大利，法国跟英国的共产党。
这五国的代表团出席莫斯科会议的动机是显而易见的：他们恐怕也是想来讨论捷克跟中苏冲突的问题的。
“因此，从莫斯科会议一开幕，我们就可以看出它闭会时的可能结局：除非是完全不谈捷克跟中国的问题，这个国际共党会议不仅不能加强团结，甚至可能会制造更新的分裂。”