《莫斯科失败的见证》

【本刊讯】法《战斗报》六月五日刊载乔治·安德逊的一篇文章，题为《莫斯科失败的见证》，摘要如下：
在我们这个时代，到金星去探险或在月球上着陆比实现“全世界无产者，联合起来”这个口号还要容易些！这就是社会主义阵营一位杰出的外交官对我们评论今天在莫斯科举行的世界共产党最高级会议时所用的失望的语言。八十八个党中有七十个代表团已抵达莫斯科。但是，有意义的是意大利共产党总书记隆哥拒绝赴苏，用派贝林格代替他的这种方式，来表示他不同意克里姆林宫关于党和国家的“有限主权论”，不然的话，就是甚至不同意召开世界会议的原则本身。
在筹备了五年之久，并不得不举行了一系列研究和协调观点的会议之后，本应在去年十一月召开的世界会议，今天是在如此不利的条件下举行，以致几个代表考虑，将会议再一次延期是否更明智些？
事实上，怎么样阻止以工人党名义发言的发言者（他们寻求更大的社会正义和自由选择解放道路的权利）不谈捷克斯洛伐克事件呢？怎么能禁止像意大利党员们那样开明的人士，看到世界会议文件讽刺性的注释而不纵声大笑呢？该文件有三十多页、一百四十三段，其中第七十六段规定各共产党的关系如下：“鉴于社会主义的性质，因而不存在属于资本主义的那些矛盾。一旦在社会主义国家之间由于他们的经济、社会结构或国际地位的发展不同而出现观点分歧，这些分歧应在社会主义国际主义的基础上、通过充满出自同志感的、在兄弟般合作的精神指导之下解决问题的会谈而加以解决”。
当人们想到切尔纳和卡罗维发利的会谈，想到在军事占领捷克斯洛伐克第二天后强加于被绑架到克里姆林宫的布拉格领导人的“在坦率的同志式的精神指导下的协商”，或者还想到“标志着互相谅解的观点”的解释，而它在三月份在乌苏里江用红军的装甲师反对毛泽东的人民军队，人们就能理解几个代表团在进入莫斯科会议大厅的时候不得不带上“一丝微笑”，以便欢迎勃列日涅夫同志，并决心用尽可能不辣的鞑靼人的汤“吞下”他的理论。
人们知道，西班牙地下共产党的代表曾在他们的秘密机关刊物《我们的旗帜》上说，苏联召开今天这个会议的倡议不仅仅是一个愚蠢行动，而且还是一个公开和响亮地承认实现团结的一切尝试、甚至所作的把世界工人运动重新引向一个公分母的努力已遭到失败的行动。