参考消息标题

英国《泰晤士报》文章:《克里姆林宫必定会失败》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英国《泰晤士报》文章:《克里姆林宫必定会失败》 【本刊讯】英国《泰晤士报》四日刊载了佐尔扎的一篇评论,题为《克里姆林宫必定会失败》,摘要如下: 不管'...

英国《泰晤士报》文章:《克里姆林宫必定会失败》


【本刊讯】英国《泰晤士报》四日刊载了佐尔扎的一篇评论,题为《克里姆林宫必定会失败》,摘要如下:
不管在莫斯科举行的世界共产党会议上将发生什么情况,克里姆林宫都不能取得胜利。如果这个会议通过了一项联合的原则声明,那么这个声明不会包含多少克里姆林宫所一致要求的东西,以致成为克里姆林宫的一个失败。如果克里姆林宫在种种不利的条件下确实争取到了它想要的那种声明,那么一些重要的共产党将拒绝支持它,这样就会在世界共产主义运动中发生正式的分裂。
例如,意大利代表团就得到指示要尽一切力量去修改苏联的草案。但是如果在会议期间表明不可能实现这个目的、这个代表团已正式受权拒绝在这个声明上签字。无疑,这是要作为对克里姆林宫提出的一个警告,即:如果它不让步,意大利人和其他若干党将坚持到底。英国代表团甚至走得还要远。它宣布,它没有受权签署任何文件,不管它的内容如何。因为应由国内的党执行委员会来作出这个决定——而执行委员会在会议结束以前不会举行。
另一方面,意大利党正在利用捷克斯洛伐克问题把辩论扩大到各种基本的原则问题。它认为,苏联的草案处理共产党国家之间关系的问题时所持态度,与现实不相符合。此外,它还直接攻击苏联阵营,拒绝“无保留地”同意苏联文件把共产党国家内部的形势描绘为一片大好。
然而,不管克里姆林宫最后可能作出什么让步——它已经承认,各党可以走它“自己的”通向社会主义的“道路”——它也不能真正满足其他党的要求。因此,口头上承认各党有权走“自己的道路”,由于克里姆林宫坚持尽管如此各条“道路”必须包含某些共同的基本要素而变得无效了。
它把军队开进捷克斯洛伐克去是为了维护这个原则不受损害。放弃这个原则就是为在其他共产党国家最后也许在俄国掀起新的“改革”运动铺平道路。但是,坚持西方各党所不能接受的原则,就会引起象俄国和中国之间已经存在的那种分裂。
这是没有什么折衷办法可以解决的进退为难的局面。因为任何折衷方案,各方都可以利用来宣传它自己的回答是正确的,而这样就只会导致进一步的争吵,越来越激烈的争吵,正如同中国的争端中所发生的那样。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章