英《泰晤士报》自莫斯科报道：苏修同日本反动派加紧勾结狼狈为奸

【本刊讯】英《泰晤士报》六月三日发表戴维
·博纳维亚二日发自莫斯科的一篇报道，题为《俄国人发展同日本的联系》，摘要如下：
在莫斯科几乎没有一天不听到某种苏日合作新事业的消息，或者是大阪与哈巴罗夫斯克之间的空中直接航线，或者是一条海底电话线，或者是一次工业展览会，或者是一笔贸易。
由于日本在经济上的地位越来越加重要，由于它的战略地位，同东京保持良好关系对莫斯科来说是很重要的，而且是越来越重要。它希望日本不仅能在经济上使俄国得到好处，而且还能在太平洋同美国的影响抗衡并且在东南亚同中国的影响抗衡，从而使俄国得到好处。由于抱着这些希望，莫斯科和日本现政府保持了相当良好的关系，虽然按照马克思主义的说法它是最糟糕的一种“垄断资本政权”，而且有东山再起的军国主义的嫌疑。俄国同日本政界的左翼保持着更密切的联系，但是出于权宜之计，这种联系是变来变去的。
一位日本外交官说：“苏联同日本社会党的关系一向是它同（日本）共产党的关系的反映。”当（日本）共产党就文化革命问题同北京争吵的时候，莫斯科便支持（日本）共产党人而忽视强大的社会党。
但是，在发生侵捷事件后，莫斯科同日共的关系恶化了，因此，社会党又受宠了。对莫斯科来说，与主要的反对党保持联系比同管不住的共产党保持兄弟般的关系还更重要。
同日本的关系尽管对俄国来说是很有希望的，但也是有它的陷阱的。日本的外交官们说，如果日本设法同美国解决了冲绳问题，它将把注意力转到收复北海道沿海被俄国占领的四个“北方岛屿”的问题上。
在这个老争端被重新提出后，它在西伯利亚开发工作中所投入的越来越大的力量可能成为它手中的一种有用的把柄。
莫斯科官员中对于苏联东部同日本之间所进行的“沿海贸易”的独立性和自发性也感到有些不安。
同象日本这样一个高度发达的“西方国家”进行越来越多的联系，等于是在打开窗户并且勾引起普通俄国人的好奇心。对俄国人来说，日本在某些方面比地理上的西方国家更加发人深思，因为它显示了“亚洲人”正在采用资本主义来超过欧洲共产主义的成就。
莫靳科不能关上这个窗口，因为它不能忽视日本这样一个苏联远东和西伯利亚产品的近在咫尺的现成市场，以及建设上最现代化的工业技术和内行的经营管理知识的来源。