苏修要阿拉伯国家同以色列侵略者直接谈判

【本刊讯】美国《国际论坛先驱报》二十三日以《西方外交官认为：莫斯科可能压阿拉伯人同以色列直接谈判》为题，刊载一篇从华盛顿发出的文章，摘要如下：
西方外交官认为，苏联可能在准备压阿拉伯国家在同以色列举行直接谈判作为中东解决办法的一部分问题上持比较灵活的态度。
苏联外交官在同西方国家的私下接触中，对于阿拉伯国家的反对直接谈判的强硬派立场没有表示什么同情。
莫斯科电台最后广播的一则由苏共党报《真理报》亚非部主编伊戈尔·别利亚耶夫写的评论，赞成举行直接谈判——虽然有些条件。
一些西方官员认为，别利亚耶夫的评论（是五月六日广播的，但是直到近些天这里才普遍地得到其译文）是个迹象，表明俄国人可能同意在以色列从它所占领的阿拉伯领土上作部分撤退后进行直接谈判。
别利亚耶夫的评论是在莫斯科电台的俄语国内节目上广播的。这个评论在华盛顿引起了兴趣，但是美国官员注意到，俄国人还没有在对外广播特别是阿拉伯文广播中，重复这种主张。官员们说，如果出现这样一种发展，将被认为是苏联对阿拉伯国家施加压力的一个意义重大的因素。
不管怎样，美国官员和其他西方外交官认为，别利亚耶夫的评论——它强调需要的“不是一年或两年”的和平，“而是稳定的和平”——是几个迹象中的一个，这些迹象表明苏联正在作努力，在中东问题上持灵活态度。
据报道，俄国人在这里同美国官员的会谈中以及在纽约同英法两国代表的会谈中，已赞同西方的这一见解：在划定以色列的永久疆界时，应对一九六七年的停火线作一些小的调整。
据说莫斯科还已接受了由以色列、约旦和埃及签订契约性协定的主张
——但不是签订单一的正式和约。
【本刊讯】贝鲁特日报《今天报》二十二日刊载乔德评论叙利亚军事代表团访问中国的文章。
评论说：“苏联人现在使用的是美国人早些时候所使用的同一政策，那就是不供应军火，以此作为施加压力的手段。就苏联人而论，这个政策的目的是要迫使叙利亚接受一项中东危机的和平的解决办法”。
评论说：“就中东局势而论，这是重要的、严重的事态发展。有着这样一种可能性，即苏联可能对那些谋求同共产党中国亲善的人们策划政变。”