台各方对当局抵制大陆措施反应不一

【台湾《中国时报》４月１４日文章】题：两岸关系不能由双赢变成双输
“千岛湖船难事件”，各主管部门已决定陆续推出停止审查赴大陆投资案、暂缓文教交流，或停止赴大陆旅游等抵制措施。
然而，这些抵制行动，能否获得预期的成效，或达到“制裁”中共有关部门的目的。各方面则有不同的评估。
事实上，经济部宣布暂停审查赴大陆间接投资案，对两岸现有经贸交流的影响，将相当有限。尤其，目前在中国大陆的大多数台商，基本上都是以“港商”、“英商”或“美商”的身分在大陆出现，这些投资案都未经过官方的审核许可。因此，经贸主管部门所能防范的对象仅止于为数有限的台商，无法达到全面冷却两岸经贸交流的预期目的。
在停止赴大陆旅游的抵制措施方面，从政府决策部门开放两岸民间交流政策将近７年以来，已有近６００万人次的台湾民众赴大陆探亲旅游，这种空前的、现实的交流盛况，令人对抵制行动能否发挥成效，不表乐观。尤其，１９９３年期间，真正以组团方式前往大陆者，其比例仅占２０％左右，更高比例的台湾民众，则完全是以“散客”的身份，自行前往大陆旅游、投资和探亲。因此，“停止出团”的实质抵制措施，最后可能沦为因应变局的“虚招”而已，并不致对两岸交流盛况造成牵制作用。
至于决定全面暂缓两岸文教交流计划，停止补助两岸文教活动，甚至暂停审查大陆演艺团体申请来台案等等抵制行动，这不仅是大陆方面的损失，也将使得两岸民间交流大步倒退。
政府决策部门在１９８７年间，为顺应世界性的潮流，以及符合两岸人民交流的现实情势，毫无迟疑地开启了两岸交流的大门；尤其，在两岸仍未完全化解政治敌意的过渡阶段，双方更以推动两岸民间交流，作为推动两岸关系全面正常化的起点，并共同追求“双赢”的局面。但“千岛湖船难事件”之后的各项负面发展趋势，对两岸而言，将可能是一次“双输”的结局。