市场型经济也可能产生危机

【美国《世界新闻》月刊１月号文章】题：自由市场也可能制造危机
为什么一度充满活力的南斯拉夫和匈牙利的市场型经济处于危机的痛苦之中？是什么原因使得东方经济改革的这两位先驱处于这种瘫痪状态呢？分析家们提出的答案远非一致。
有些分析家认为，这是管理体制出现故障造成的。改革在放权和独立自主管理方面做得还不够。另一些分析家认为，仍然存在着旧的政治结构在阻挠自然的经济进程。虽然这两种分析都有些道理，但是看来都对国内状况估计过重。
事实上，影响这两国经济的弊病并没有阻碍农业的顺利发展。在粮食方面自给自足——东欧各国对此感到羡慕。
真正的问题在工业，特别是它在世界市场上竞争力很低。这是两国出口型经济的致命弱点。南斯拉夫的外贸成交额增长率１９８４年为３．７％，而在１９８６年则猛跌，仅仅增长１％。匈牙利向西方的出口下降了３％以上。
今天，一个国家工业化的程度越高，它同世界经济体系的关系就越深，而这个经济体系是由西方资本主义固有的统治地位来调节的。因此，工业化超过其他所有因素，最强有力地推动进入世界经济。
人们应当想起来，是东欧的工业技术落后和西方电脑化、信息化的挑战促使社会主义国家掀起改革运动的。但是，赶上西方迅速的技术进步是一项巨大的任务，而缩小世界市场并不会使这项任务容易。
市场型的改革使国家更加依赖世界经济，因此这就是匈牙利和南斯拉夫疾病的核心所在。它们的产品在世界市场上有竞争力之前，它们就迫切需要经互会吸收它们的大部分工业出口产品。尽管贝尔格莱德努力增加对西方的贸易，但是苏联仍是它的主要贸易伙伴，在上个五年计划中，它们相互的贸易额达到３５０亿美元。匈牙利的情况也是如此。
但是，社会主义国家的经济在与西方竞争之前，必须在它们自己中间先演习一下如何竞争。任何一个社会主义国家要超越这个最初的极其重要的阶段，必然会有滑入悲惨的经济困境的风险。