参考消息标题

外电评述:陈宝剑提出解决南越问题的十点建议

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

外电评述:陈宝剑提出解决南越问题的十点建议 【合众国际社巴黎九日电】(记者:西贝拉)越共的一揽子和平建议包括某些已为盟国拒绝的老主张,也有一些可能帮助'...

外电评述:陈宝剑提出解决南越问题的十点建议


【合众国际社巴黎九日电】(记者:西贝拉)越共的一揽子和平建议包括某些已为盟国拒绝的老主张,也有一些可能帮助巴黎和谈僵局解冻的新建议。
越共首席代表陈宝剑在向盟国提出十点计划时,坚持这是一个盟国必须全部接受的“完整的整体”。但是外交界观察家认为,共产党人将决定也可以只讨论其中的几点。
这个计划仍然要求美军和盟军全部撤走,但是看来也出现了经过谈判后把现在南方作战的北越部队撤出的前景。
越共计划的第三点是,“在南越的越南武装力量问题将由越南各方自己解决”。这是共产党人迄今为止最接近于承认有北方部队在南方的说法。这句话可能表示共产党人准备同西贡谈判撤走河内部队。
北越人间接地提到有他们的部队在南方,看来是北越人正在作一个实质性的让步。
越共建议甚至把住在国外的人也包括到暂时内阁中去,看来这是着眼于各种流亡在外的谴责西贡政权不与越共联合的政治家小团体。
越共还第一次同意谈判释放俘虏问题,这是美国在进行了四个月之久的和谈初期提出的一贯要求。
观察家说,这项计划还是一种心理武器,为了加强民众要尼克松政府迅速走向和平解决的压力。
观察家说,这个计划是在美国使共产党人注意到下面这种情况以后不久提出的,这就是,如果在巴黎得不到进展,美国将考虑减少它的军事努力,同时迅速加强南越军队的作战能力。
【美联社华盛顿八日电】(记者:戴维斯)美国越南问题专家今天说,民族解放阵线在巴黎会谈中提出的十点计划,包含通过谈判解决这场战争的新因素。
国务院官员暂时不发表正式评论,但是正在对民族解放阵线的声明进行仔细的研究。
这里人们看来最重要的因素是,十点建议可能最终表明,北越和越共愿意谈判解决。这将标志着已经展开的长期的宣传战的结束,如果有意义的私下谈判现在能开始的话。
对于民族解放阵线提出的十点建议来说,新的转变之一是,这次没有坚持必须接受民族解放阵线的建议作为解决南越问题的基础。这一直是所有过去提出的和平计划的主要障碍。
民族解放阵线的建议中包含的另一个新的因素,是建立一个临时联合政府,这个政府的首要任务将是执行关于美国和盟国军队撤走的协议。
【美联社巴黎八日电】(记者:戈德史密斯)眼下盟国人士还没有作出反应,但是这个计划尽管有新的东西,看来它并没有使这个建议比以前的建议更吸引人。
【路透社华盛顿八日电】这里感到,越共今天在巴黎提出的十点和平计划使结束越战会取得进展有了一线希望。
国务院正在加紧研究该项计划,但是拒绝立即作出评论,显然在等待出席巴黎和谈的美国代表团作详细的分析。
有资格的观察家们的最初反应是,越共提出了为华盛顿和西贡所不能接受的建议,但是可能表明了有认真谈判的愿望。
根据盟国先前表明过的立场,共产党提出在南越成立联合政府——显然是在自由选举以前成立
——的要求肯定会再次遭到拒绝。
人们认为,共产党提出的另一个要求:单方面和无条件地撤退美军,也是这里所不能接受的。
然而,一些人士认为,越共的计划在两个方面降低了宣传的调子,可能是表明有谈判的意图。
一方面是,为南越的政治解决办法提出了非常详尽的建议,其中包括成立一个制宪议会、制订一部新宪法和进行自由选举。
第二方面是,不再坚持政治解决必须完全符合越共民族解放阵线的政治纲领。
【法新社巴黎八日电】(记者:乌尔曼)这里的外交观察家们今天说,南越民族解放阵线在今天的巴黎会议上提出了关于越南问题的十点和平计划,它可能有意打开同西贡直接会谈的大门。
民族解放阵线还是第一次建议对美国军队的撤出进行“国际监督”,并建议各方对这种监督“达成协议”。
人们很容易把这种谈判同那种关于“在南越的越南武装部队”的谈判联系起来。
这个建议具有与南越政府昨天发表的声明类似的性质。该声明建议对美国和北越军队的共同撤出进行国际监督。
民族解放阵线的计划今天没有提它惯用的“仆从”这个字眼。
今晚给人的总的印象是,这个计划已经使会谈进入了新阶段。
【法新社华盛顿八日电】(记者:拉格朗热)民族解放阵线在巴黎会谈中提出的新的十点和平计划包含一些新的想法,这些想法今天马上引起这里的美国越南问题专家的兴趣。虽然官方没有对这项新的计划发表看法,但专家们说,建议中有两点新东西,它们似乎表明解放阵线和北越现在准备从得不到结果的发表宣传性讲话的阶段走向具体谈判的阶段。
这两点是:一、在过渡时期在越南建立一个联合政府,它的主要任务是谈判使外国军队从这个国家撤走的问题。
二、声明毫不含糊地宣布越南双方将自己解决
“越南军队”问题,但这里的美国人士不知道这是否指的是北越军队。参加会谈的美国代表将在一有机会时就提出这个问题。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章