中国没有征服别国的野心

【法国《费加罗报》４月７日报道】题：法兰西学院院士阿兰·佩雷菲特对记者发表的谈话
记者问：巴黎与北京今天关系如何？
阿兰·佩雷菲特答：１９８１年，法国在中国市场上占据的份额为４％。自１９８１年以来，从４％降至现在的１．６％。如果巴拉迪尔没有决定扭转局面的话，法国可能跌至１％以下。巴黎与北京的关系自１９８９年以来严重恶化。
问：向台湾出售幻影战斗机和护卫舰真是非常严重吗？
答：我们以前从未向台湾出售过武器。因此，无论正确与否，这一决定被中国人视为法国在１９８９年作出的政治选择的后果。中国副外长前来巴黎告诉当时的外长迪马，出售护卫舰将导致两国关系严重恶化。后来又出售幻影战斗机，导致更加强烈的抗议。
问：美国也向台湾卖飞机，中国对美报复不如对法报复强烈。怎能接受这种双重标准？
答：当然，有强国和不太强的国家，但是原因并不局限于此。第一点，台湾从来不是法国的保护地，从未被法军占领。而台湾自１９４９年以来一直是美国的保护地，驻扎着美军。１９８２年通过的《台湾关系法》保留了美国武装台湾的权利。第二点，美国是中国发展所必需的。相反，中国人依靠德国或意大利，可以不要法国。
问：对中国和莫斯科进行比较后，你得出什么结论？
答：１９８９年，北京大学生追求的模式是美国、法国、特别是前苏联的公开性。戈尔巴乔夫恰好在那时访华，受到大学生的热烈欢迎，而中国领导人却遭到他们的诽谤、但是戈氏失败、消失了，而中国领导人依然在位。戈氏先实行政治自由化，再实行经济自由化，但是彻底失败了。中国是先经济后政治，中国的方法更有效。
问：中国的政治制度和经济雄心之间是否存在根本的矛盾？
答：中国的制度迄今相当出色地克服了它的矛盾。决策权下放，但没有引起全国动乱。省市拥有的权力与１０年前无法相比。总之，政权仍是专制的，但是权力已经下放。政权掌握在共产党人手中，因为这是中央集权，在权力下放中出现风险时，党可以挽回。我认为中共可以适应形势，自十一届三中全会以来已经显示出惊人的适应能力，而且可能继续。
问：你认为中国下个世纪会成为超级大国吗？
答：中国人正在看到，他们起飞了，全世界都在奉承他们。中国只要以７％或８％的速度，而不需要１３％，就可以在２０２０年超过美国。
问：中国可能成为军事强国，产生霸权主义野心吗？
答：反常的是，中国在更加强大的同时，受霸权主义的诱惑却比３０年前小。过去，中国人均国民收入相当于布基纳法索，是世界最低的，但却宣称革命之火将燃遍全球。如今，中国成了迅速发展的国家，它改变了看法。中国知道与世界各国保持友好关系更有好处，中国没有征服别国的野心。