参考消息标题

台“立委”批评台“国防预算”

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1994-04-08 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

台“立委”批评台“国防预算” 【台湾《中国时报》4月6日报道】1995年度国防预算公布后,立即遭致在野党立委强烈批评,争论的焦点仍在于国防预算有编列浮滥、且'...

台“立委”批评台“国防预算”


【台湾《中国时报》4月6日报道】1995年度国防预算公布后,立即遭致在野党立委强烈批评,争论的焦点仍在于国防预算有编列浮滥、且化整为零隐藏在其他项目之下的嫌疑。尽管国防部官员再强调新编预算已是连续第二年呈负增长,仅占总预算的23%,但是根据部分立委的估算,若加上购买新型战机的特别预算,以及将编列在社会福利、行政、教育等科目中的国防支出还原,则国防预算的实际支出仍占总预算的35%以上。
概括而论,国防预算结构依其用途可分为军事投资、人员维持及作业维持等三项经费类别。以1995年度2576亿余元的国防预算为例,人员维持费用占43%、军事投资占37%、作业维持约20%。
在国防部不断强调“兵力精简”的原则下,人事费用不减反涨的情形确实值得检讨。虽然主其事者指称是受到员额减少而待遇提升的影响,但落实组织简化并淘汰冗员,实为国防部的当务之急;而在作业管理方面,提升效率、淘汰无用装备,也是不容忽视的议题。
立委陈水扁昨日召开记者会指出,1995年度的国防预算显示.军方所提出的国防政策不明,对计划提出及预算执行的基础未做解释,国防部要将大陆军主义转变为海岛型防御政策的转变过程不当,导致我国空防、海防战力令人忧心。
担任国防委员会召集人的陈水扁认为,即使国防预算一毛不删,台湾仍然不安全。中共M族飞弹射程50万英尺,台湾的雷达也不易发现,可袭击台湾的东部,使佳山计划成为废墟。国防经费理应增加,但国防预算最大症结在于国防体系逃避国会监督,预算审查形同虚设,以致弊端层出不穷,编列再多预算也无法保障安全。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章