美报透露美侵越战略的“两阶段行动”

【本刊讯】美《华盛顿邮报》四月十一日刊登了伊万斯和诺瓦克发自巴黎的一篇报道，题为《单方面地撤退二十万美国兵是尼克松对越南的战略的关键》，全文如下：
关于尼克松在越南的真正意图众说纷纭，自相矛盾，在这样的背景后面，正在与共产党人谈判陷入僵局的时候，在这里开始显现出一个经过周密策划的战略的轮廓。
简言之，总统正在致力于搞一个分成两阶段的行动，这项行动开始是大肆宣传的撤退二十万左右也许更多一点的美国部队（尼克松在这里巴黎的谈判班子并未对此项透露予以具体地澄清）。
如果这种大规模地减少美国在越南的驻军（差不多减少一半）并没有使得河内相应地愿意谈判和对等地撤军，那么尼克松的计划就会转入第二阶段：扬言把相当多的美国特种部队不定期地留在越南。
总统的这种战略对敌人所发的信号看来是很明白的。他向河内和民族解放阵线提供了一个着手进行谈判来真正取得政治解决的机会，同时表示愿意减少美军。这种谈判的关键方面将是在西贡，在于阮文绍总统和民族解放阵线领导人将会进行的艰苦的讨价还价。
但是如果共产党人不愿干，他就要警告说：由于大大减少了美国军事力量和大大地减少了在政治上有爆炸性意义的美国伤亡率，共产党人将不得不在将来长时间内与美国斗争。
虽然河内对美国单方面撤军计划的公开反应是预料到的一片责骂声，但是这里还不知道极其重要的私下反应。因为尽管华盛顿高级人士暗示秘密会谈在这里进行，但是事实是：以洛奇大使为首的美国代表团至今丝毫不知道共产党人最后可能接受哪一种解决办法。
不过是有可靠的理由来抱这样希望的。如果民族解放阵线和河内现在拒绝谈判，他们就冒着与阮文绍政府讨价还价的地位下降的危险。其原因是：由于美军撤出和南越军队成功地担任大部分战斗任务，心理因素就可能起作用，这就会逐步加强阮文绍政府。
这样一来，共产党人不得不问问他们自己，对他们来说现在通过谈判求得政治解决是否要比今后几个月好。
不仅如此，此间专家们表示相信，共产党人不光是在决胜负，而是真的希望通过谈判求得解决。比如，有越来越多的证据说明，停炸已对胡志明政府产生了使其意志极为消沉的影响，因为这消除了使人民仇恨美国的主要原因之一。
但是，如果有理由抱有希望的话，那么在尼克松的结束战争的两阶段计划中也包含有风险。极为重要的第一阶段，即单方面撤军的阶段所根据的理论是：河内将作出合理的同样反应，即开始减少它自己的军事活动、放弃夺取军事上胜利的目标，并且至少在短时间内准备通过谈判解决一半问题。
多少是由于这种逻辑推理，约翰逊政府才制定了长期而毫无价值的升级政策。但是河内没有作出合理的反应和让步，反而一步一步地跟着美国升级，从而使这种政策归于无效了。现在，危险是明摆着的，那就是，河内不是悄悄地跟着美国搞降级，而是可能决定现在是大打的时候。
然而，六十年代中期的战争逐步升级和今后几个月尼克松的战争逐步降级之间有着区别。前者是防止灾难的应急计划的结果，而不是一种经过冷静考虑的长期政策。
与此相反，尼克松的政策是根据对这场战争进行了前所未有的最周密的两个月研究之后制订的。经历过过去几年的不幸经历的每一名高级官员（其中有美国在这里的代表团中的好几名官员）都在理论上作了个人的和公正的判断。结果便产生了尼克松的两阶段计划，这个结果至少具有有可能行得通的重要的和长期战略的特征。