美报认为：日韩可能反对严厉制裁朝鲜

【美国《纽约时报》３月２２日文章】题：谨防在北朝鲜问题上的鹰派
平壤的顽固态度也许会使克林顿总统没有选择的余地，只好竭力通过联合国实行有限的经济制裁。克林顿先生不应当匆匆忙忙地听取国会鹰派的意见，鹰派认为经济上扼杀和军事上显示威力是摆布北朝鲜的唯一办法。如果他过早地要求采取过于严厉的制裁措施，最终与他对抗的也许不是北朝鲜，而是他的亚洲盟友。如果他不仔细地考虑他的军事行动的后果，他也许会陷入战争之中。
鹰派认为严厉的制裁是促使北朝鲜经济崩溃的一个办法。但是美国的盟国南朝鲜和日本有理由担心北朝鲜经济崩溃的后果，即不得不应付大批难民外逃的局面，对于经济迅速发展的朝鲜南方来说，不得不支持经济上不能自立的朝鲜北方。南朝鲜和日本还担心，被激怒的金日成可能下令他的百万军队南进。
由于有这些担心，韩国和日本恐怕不会投票赞成采取真正严厉的制裁措施，这些制裁措施将切断朝鲜的石油供应，因而可能将它扼杀掉。而中国即使不否决制裁，也可能态度犹豫不决，不愿实施制裁。正是由于这个原因，任何要立即实行严厉制裁的努力都可能是徒劳的。而且，对于已经自给自足的北朝鲜来说，有限的禁运也许只能起象征性作用。
采取一些有限的军事行动是有意义的。韩国现已同意在它领土上部署“爱国者”导弹。但是韩国和美国没有必要匆忙举行联合军事演习。比较咄咄逼人的军事行动多半将起虚张声势的作用。任何可能像外科手术那样切掉朝鲜核计划的进攻都得冒在朝鲜半岛引发一场全面战争的风险。确实，谁都不知道如何对付无法发现的炸弹，但是如果鹰派不假思索提出的建议未能产生预期效果的话，那么人们会归咎于克林顿先生，而不是归咎于鹰派。