一九九三年世界科学报告（四）

俄罗斯和前苏联集团：迟缓的整顿还是迫在眉睫的灾难？
（俄罗斯和前苏联目前经历的政治动荡使科研活动陷入了混乱。这种混乱是否将导致一场灾难或新的起步？这是严重问题。）
在这场风暴中，俄罗斯科学院的经费已是原来的１／３至１／５。物理教授谢尔盖
·卡皮察说：“杰出的科学家都走了，科学著作也不再出版，科研和教育工作完全没有保证。”他说，俄罗斯“正在重新全面考虑科学在俄罗斯应有的地位”。
在苏联时代，由于追求军事优势，硬科学非常繁荣。庞大武器库的更新影响到硬科学的经费。
卡皮察教授说：“过去非常宏伟的空间计划现已奄奄一息。”由于突然发生了有利于市场经济的变化，“硬科学已失去大部分基础和支持”。
受危害最大的是下一代科学家，他们今天对政局不稳感到失望。当一个出租汽车司机的收入是一位医生或一位大学教授的１０倍时，高等学校的学习可能是空洞的。卡皮察说，在科学由于生态灾难（切尔诺贝利事故）和巨大的科技项目的失败而引起“强烈怨恨”的情况下，难以使科学具有一种积极的形象。
政局不稳对科学不利，科研目前不是首要任务。减少经费使俄罗斯失去７５％的科学家，他们有的退休，有的去外国定居，有的已经商。亚洲“龙”：第三世界的榜样
（亚洲新兴工业国家和地区——韩国、新加坡、台湾、香港、马来西亚——利用科技改造各自的经济并取得了令人注目的结果，以至于它们的邻国澳大利亚和新西兰放弃了欧洲科技管理模式，也采取相同的办法。《报告》指出，“今天，新兴工业国家和地区的模式是运用科学实现发展和保持那些未获成功的第三世界国家希望的典型”。）
从１９６２到１９８８年，韩国国民生产总值仅用一代人的时间从２３亿美元增至１６９０亿美元。这是以科学为带头作用的发展政策的结果。韩国和新加坡用于发展研究的资金占国民生产总值的比例增长３倍，达到欧共体的水平，虽然绝对资金数低于欧洲国家。每万人中研究人员比例在增加，使这些国家拥有了以有利地位进入２１世纪所需的本国科技基础。同日本一样，它们很少公布有关发明的信息，这表明它们的科技为本国工业服务而且严格保密。
（四）