南报文章：在波黑问题上谁是赢家

【南斯拉夫《政治报》２月２７日文章】题：西方与俄罗斯在波黑问题上站在一条船上（作者斯托扬诺维奇）
北约发出最后通牒以后，究竟是谁救了谁？对此众说纷纭。一种看法是，俄罗斯人采取主动行动救了北约，使其免于冒险和可能遭受的耻辱；另一种看法是，克林顿和科尔帮助叶利钦体面地脱离了因北约背着莫斯科提出了最后通牒而使他深深陷入其中的苦恼的海洋。分歧一下子消失了：至少目前，西方在波黑问题上同俄罗斯上了一条船。
对此有人鼓掌欢迎，有人摇头怀疑。德国外交部的一位高级官员则作了如下评价：莫斯科将继续利用其对贝尔格莱德的影响，而叶利钦总统尽管有国内反对党的压力，但仍将会继续同西方合作。
德国外交部长金克尔已经证实了这一评价。他认为，对北约和联合国来说，俄罗斯强烈反对最后通牒不一定具有特别重要的意义。他甚至强调对新的最后通牒应持谨慎态度。金克尔承认西方的立场同莫斯科的立场有所不同，但是，“俄罗斯现在同我们在一条船上”。
然而，西方好像还没有看到它们的眼前正在发生一场重大而意义深远的变化。只有法国人很快感到了切肤之痛：在解决波黑问题上，由于“俄罗斯人重返巴尔干”，法美伙伴关系被取代，法国人一下子被挤到了边缘，而美俄两极再次登上舞台。人们现在开始谈论“波黑的雅尔塔”，说斯大林在最佳时代未能得手的东西，现在被叶利钦总统得手了。当然，这首先要感谢东正教！具有讽刺意味的是，同样是一个西方，过去一百多年来一直竭尽全力阻止俄国的武装力量在巴尔干西部和亚得里亚海及爱琴海的大门前出现，现在却亲自把俄罗斯熊请回了这一地区。
这场战争的政治和历史使人们想起当年德国首相俾斯麦在著名的１８７８年柏林会议上为了使波黑不致落入塞尔维亚和俄国手中而所做的一切努力。接着就是奥匈侵占萨拉热窝。第二次世界大战以后，西方——美国及其盟国——向铁托提供了８００亿美元贷款，以阻止俄国的装甲车像现在发生的那样驶进萨拉热窝的大街。
西方大概忘记了，“地缘比意识形态更为重要”。现在应该提出一个问题：巴尔干是否出现了新的三极联盟——俄罗斯、塞尔维亚和希腊。在这些地方东正教势力很强，它们所能做到的，就是反对西方天主教和美国在这一地区的影响。
最后还有一个更重要的预测：萨拉热窝和波黑有可能成为以俄罗斯泛斯拉夫主义分子为一方和以伊斯兰原教旨主义分子为另一方的“练兵场”。
德国的新闻媒介刊登从莫斯科发回的报道说，俄罗斯行动的成功对叶利钦来说正是时候。自从“叶利钦时代”开始以来，俄的对外政策第一次在国内获得了掌声，叶利钦也因此而获得了“伟大的国务活动家”的称号。