西方报纸评：苏修向西德统治集团卑躬屈膝

【本刊讯】英《卫报》七日刊登了杰克逊六日自柏林发回的一则报道，标题是《乌布利希和俄国在柏林问题上的分歧》，摘要如下：
东德人今天在西柏林人的厌恶情绪日益严重的气氛中继续对通往西柏林的大公路一会开放，一会封闭。看来普遍的看法是，东方现在已经达到目的，总统选举已结束，为什么还不停止胡闹并恢复正常生活。
尽管俄国人在本周早些时候警告说，他们不能保证为总统选举而来往的任何人的安全，可是并没有试图干涉空中或铁路的交通。联邦大会的代表（其中包括联邦总理基辛格）今天全部离开，没有发生任何事件。
为什么第二次危机根本没有实现，这里对这一点的猜测越来越多。这里的印象是，步调一直是由东德人定的，俄国人对这整个事件不那么热情。
俄国人全神贯注于苏中边境事件，这个看法并没有使人欣然就接受下来。大多数观察家认为，俄国外交部能够同时处理一个以上的危机，如果它想这样做的话。人们普遍认为，莫斯科不想在尼克松总统刚刚执政时就使它同美国的关系恶化。
【本刊讯】美国《国际先驱论坛报》四日转载《纽约时报》三日刊登的由宾德写的一篇通讯，题为《据说苏联领导人对柏林问题意见分歧》，副题为《主席团的分歧变化不定，据说这说明为什么采取时硬时软的策略》，摘要如下：
一位东欧人士今晚援引最近访问他的首都的一位苏共书记处官员的话说，上星期共产党对柏林采取明显的时硬时软策略的原因，是因为苏联党主席团的分歧变化不定。
该人士说，具有重大意义的是，主席团开会时主张对柏林采取和解政策的苏联领导人，正是去年八月二十一日以前反对入侵捷克斯洛伐克的苏联领导人。
该人士还援引那位莫斯科党的书记处官员的所谓讲话，把苏联总理柯西金、波诺马廖夫和谢列平称为在捷克斯洛伐克问题上的“鸽派”，现在他们在柏林问题上也是这样。他又说，主席团的意识形态专家苏斯洛夫在对入侵捷克斯洛伐克进行表决时和处理当前的柏林紧张局势时都未表态。据悉苏斯洛夫是反对可能损害他的得意的计划——长期筹划的国际共产党会议——的任何事情的。
对柏林采取和解的做法是在八天前由苏联驻西德大使查拉普金开始进行的。当时他同西德总理基辛格在斯图加特举行一次特别的会议。
查拉普金接到莫斯科的紧急指示后，表示愿意进行调解，使东西德在波恩政府计划在这里举行总统选举的问题上进行妥协。这些人士继续说，这种和解的努力在上星期一和星期四期间曾遭到东柏林、莫斯科和波恩的主张强硬路线的政治家的破坏。有人要求说明苏联领导中主张“强硬路线”的人是谁，他说：“其他那些我没有说出姓名的人。”
这位人士是一位地位很高的电台记者。他还援引那位苏联官员的话说，东德共产党头子乌布利希和波兰党的头子哥穆尔卡曾主张在“八月四日和八月十七日之间”入侵捷克斯洛伐克。
人们认为乌布利希担心，他的关于必须对“帝国主义分子”，特别是西德，采取好战态度的全部主张，会因捷克斯洛伐克在入侵前走向“民主化的共产主义”的作法而遭到破坏。
据说哥穆尔卡认为，他的遭到经济萧条和派系斗争折磨的政权，将会因毗邻的捷克斯洛伐克实行“改革的共产主义”而被推翻。
那位苏联官员对该人士说，现在莫斯科最担心的事件之一是波兰的局势。
该人士和那位苏联官员的谈话是在周末柏林的紧张局势升级以前进行的。但是该人士说，哥穆尔卡今天对莫斯科进行了闪电式访问和据可靠消息说昨天在波兰的陆军进行了大规模的调动，这些毫无疑问都是苏联集团在柏林问题时进时退的做法的组成部分。