温伯格批评美国的波黑政策

【美国《福布斯》双月刊３月１４日一期文章】题：波黑
——美国的耻辱（作者美国前国防部长卡斯珀·温伯格）
美国的波黑政策犯了一系列错误，造成了最坏不过的结果，并且为今后带来远比已出现的苦难更加严重的局面做了准备。我们现在同欧洲一道压波黑接受分治——这种“解决办法”是由于美国和欧洲都不愿在制止塞尔维亚侵略方面有所作为所致。事实上，我们采取了许多鼓励这种侵略的步骤：
——我们对波黑实行武器禁运，这伤害了受害者而对侵略者——塞尔维亚
——帮了大忙。所有力图取消这种禁运的尝试都遭到反对，理由是这会扩大冲突。我们接受了这种论点，而不是带头拒绝实行禁运。
——在北约组织发出最后通牒之前，我们一再威胁塞尔维亚。但是这种威胁证明是没有实际意义的。因此，侵略者更加坚信我们缺少采取行动的意志。
——一年来，美国一直不肯带头行动或安排惩罚塞尔维亚。但是现在我们决定采取行动，我们同意和欧洲国家一道压波黑同意让出其领土的２／３。作为回报，塞尔维亚说，它将停止对波黑人民的战争。
如果说，这听起来酷似１９３８年希特勒对捷克斯洛伐克所说的话，那是因为情况惊人地相似。制定这些计划不是出于公正，而是作为结束战争的权宜手段。
在布什总统成立由３０个国家组成的联盟并在６周内击败了伊拉克、恢复科威特的主权仅仅３年之后，美国为何竟然落到如此可耻的地步，竟后退到无所作为？恐怕答案只有一个：克林顿总统更关心的是在政治上带来好处，而不是在维护和平与自由问题上发挥美国的领导作用。结果，我们的“领导作用”已降到了日益软弱无力的地位，即力图避免由于采取任何行动而在政治上承担责任。
在长达一年的犹豫不决之后，我们所采取的行动只是北大西洋公约组织终于扬言要采取的行动，如果联合国无能的主管人允许这样做、如果塞尔维亚人没有做出他们过去做出的象征性姿态的话，即把武器后撤几英里，直到他们觉察到由于西方在其他地方脱不开身，因此他们可以向前推进并再次开始炮轰为止。
要是我们或丘吉尔先生在１９４０年像我们现在所做的那样采取行动的话，欧洲处于纳粹统治之下的局面将再延长半个世纪，英国可能也沦陷了。
我们的弱点以及我们许多盟国的弱点现在已彻底暴露。
正如７０年代发生的情况以及四十年代所发生的非常相似的情况，我们的作用看来只是十分可怜地不惜以任何代价祈求和平。在世界上仍有许多虎视眈眈的侵略者而且拥有比我们当年厉害得多的武器的情况下，采取这种方针是极其危险的。