经互会陷入一片争吵和分歧中

【本刊讯】美《纽约时报》二日刊登一篇专文，题目是《苏联经济集团由于两个关键问题而进退两难》，摘要如下：
经互会在成立二十年后的今天已处在一个十字路口，陷入了一片争吵和分歧之中。
正当经互会打算于一月二十五日在东柏林庆祝其成立二十周年的时候，各个共产党国家首都公开发表的演说和文章都反映出这个组织的缺点。
贸易统计数字表明，经互会八个成员国中的大部分国家，都由于没有能力取得稳固的出口市场和同西方的生产者竞赛而在同西方的贸易中出现逆差，甚至同发展中的国家的贸易也出现了逆差。
以这个集团中的波兰为例，它从东德买的东西几乎等于它所能卖给德国人的东西的两倍。在贷款和工业品的交货方面，苏联欠捷克斯洛伐克的债有十亿美元之多，虽然由于经互会内部人为的兑换率的复杂还不能算出精确的数字。
欧洲共产党国家出现的公开批评表明，人们不仅担心经互会在对外贸易方面落后，而且担心东欧和西欧之间在经济发展方面的差距在逐步扩大。
经互会国家认识到，他们还没有实行现代科学技术革命，从充分使用计算机到生产质量的控制都还没有这样做。
个别的国家企图在这些问题上进行补救的时候，受莫斯科摆布的共产党意识形态方面的考虑以及传统势力和官僚主义又进行了干涉。
尽管有苏联在捷克斯洛伐克的前草之鉴，罗马尼亚经济改革的试验已进行了一年了。苏联的教条是强调“粗放”式的发展，把工业分散到全国各地。罗马尼亚已打破苏联的教条，主张在选定的地区以“精耕细作”的方式发展专门的工业。
经互会面临的两个关键问题是，苏联主张的尽可能的经济一体化和创造一种多边的彼此可以兑换的货币的要求，以便使贸易成为更现实的东西。
在东柏林召开的经互会委员会会议着重指出了在这个集团内部在这两点上的分歧。除波兰、保加利亚和蒙古外，其他经互会国家都反对经济一体化，因为他们认为这会损害他们的经济。
苏联大概是反对经互会集团建立一种“硬”通货，因为这会使它不能通过对其他国家的人为的兑换率的操纵，控制经互会集团的贸易。
苏联主张实行一体化，并协调国民经济计划、联合投资政策以及工业生产方面有控制的分工。
苏联采取的立场反映了它对自己成为向经互会伙伴提供原料的国家这种地位感到烦恼。
苏联上月发表的统计数字表明，在过去十六年内，苏联是经互会中工业方面的国民收入百分比份额下降的唯一国家。
苏联的刊物暗示，莫斯科为了要同这种倾向进行斗争，会在一九七○至一九七五年期间提高向经互会伙伴出售原料的价格，并鼓励他们在苏联进行工业投资。看来这两种作法都没有在经互会中引起多大的热情反应，因为经互会的许多成员国都是向俄国人大批出口工业品的国家。
波兰强烈主张实行一体化，因为它担心，不实行一体化，东德会进一步加强同西方的贸易关系。
东德在意识形态方面可能是最接近莫斯科的了，但尽管如此，他们由于同西德的贸易不断发展而得到的好处而反对经互会一体化。
罗马尼亚由于政治原因而反对一体化，认为实行一体化对小国不利。
东柏林的公报也强调这一点，实际上是承认一体化不能强制实行。
根据最近公开发表的评论来看，匈牙利只是在口头上同意一体化。但是由于这个国家在经济改革方面取得的成绩，匈牙利的兴趣是在实际措施方面，如关于可兑换货币的协议问题，而这正是苏联所反对的。
捷克斯洛伐克同保加利亚还没有公开对一体化问题表态。蒙古是支持一体化的。