美把最惠国待遇同人权联系不明智

【美国《国际先驱论坛报》２月２５日文章】题：改善中国的人权状况适合用胡萝卜而不是大棒（作者美国前驻华大使李洁明）
克林顿政府把在最惠国贸易地位上作出让步同中国的人权状况联系在一起是不明智的。造成美国政府采取这种政策的原因是美国国内的压力、被引向歧途的理想主义、不高明的策略和双重标准。这种政策说明美国忽视了亚洲的历史和亚洲的敏感性。
试问，美国在人权问题上采取的严厉刺耳的谴责性政策奏效了吗？
确保中国扩大民主的最佳途径是什么？中国在努力改善普通中国人的生活状况，解决他们的温饱和住房问题，使他们在自己的国家自由流动，调换工作，并可以看到国际电视节目，难道不是吗？对普通中国人来说，难道秘密投票比养活孩子更重要吗？美国会就此为他们作出决定吗？
正像美国现在批评中国那样，中国也批评了美国的种种过失，但北京从未制裁美国。
北京已投票赞成联合国对发生在中国的侵犯人权现象进行调查。在香港问题上北京同意在１９９７年中国恢复行使主权后香港现行制度５０年不变，关于民权和政治权利的国际公约以及关于经济、社会和文化权利的国际公约将继续有效，尽管中国本身同美国一样还没有加入这些公约。中国朝着实行法治和强化全国人大权力的方向所采取的举措对中国的政治前途来说是好兆头。工人的权利开始受到法律的保护。新实行的身份证制度使普通中国人有了更大的机动性。以前那种专断的税收程序已被废除。
中国正在以自己的方式，而不是以屈从外来粗暴压力的方式在朝着更开放的社会迈进。
美国针对中国人权状况所采取的那种大嚷大叫、一意孤行的态度并没有奏效。布什总统采取的那种比较克制的态度倒是比较有效。
在这方面克林顿政府定会有教训可吸取。美国在对待亚洲的民主和人权状况方面应当三管齐下，应在经济、政治和文化方面建设性地参与。这样一种方针会提供实现积极变革的最好机会。