参考消息标题

美报就尼克松讲话评美苏勾结:美帝苏修有共同利益将进行“重要交易”

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报就尼克松讲话评美苏勾结:美帝苏修有共同利益将进行“重要交易” 【本刊讯】美《基督教科学箴言报》二十八日刊登了一篇文章,标题是《一个极其微妙的'...

美报就尼克松讲话评美苏勾结:美帝苏修有共同利益将进行“重要交易”


【本刊讯】美《基督教科学箴言报》二十八日刊登了一篇文章,标题是《一个极其微妙的问题》,摘要如下:
尼克松在不久的将来几乎肯定会在外交上同俄国人进行重要的交易。
他将做一些交易,因为对两国都有头等重要性的交易有待进行。
两国都希望防止核武器扩散到许多小国手中。除非它们一道立即采取行动,世界上的大多数国家不久将能用核武器对大国进行讹诈。
美国和苏联在就限制制造新的型式和种类的核武器问题达成协议方面也有共同利益。
只举一个例子:如果华盛顿决定全力建造一个反弹道导弹系统,那将会用完由于越南战争结束可能省下的钱,而且用的钱将比这多几倍。
俄国人也被一些费用压得透不过气来,一笔是用来在这些方面赶上华盛顿的费用,一笔是用来在地中海和印度洋部署不断增加的海军的费用,一笔是用来在他们的不安的边界上驻扎军队对付共产党中国的费用。他们甚至比华盛顿更需要减轻武器负担。但是是否有可能在这些方面同俄国人做交易,而在同时不暗中达成势力范围协议?
莫斯科的人当时相信美国不会在捷克斯洛伐克问题上进行干涉。他们的看法是对的。
那末人们怎样能同俄国人进行必要、甚至有益的交易,而又不同他们过于亲密地搅在一起呢?
在专家们当中有人认为可以做到这一点。
华盛顿肯定希望避免陷入成为俄国的盟友而反对美国的朋友的地位。这正是在捷克斯洛伐克问题上发生的事情。
收到一个苏美反华联盟的效果无疑是合乎莫斯科的心意的。但是莫斯科将怎样利用这样一种局面呢?尼克松的任务是设法保持十分超然的、不承担义务的态度,使他能在不发生纠缠的情况下同莫斯科打交道。
这种任务正要求像他主张的那样采取冷静态度和平心静气地说话,避免虚张声势的词藻。但是他的主张做的事和实际做的事是两回事。到目前为止,他只是提出主张,还没有实际做。
【本刊讯】美《国际先驱论坛报》三十日刊登了赖斯顿发自纽约的一篇报道,标题是《基辛格对苏联的主张》,摘要如下:
在如何同俄国人进行谈判问题上,尼克松总统在他在白宫举行的第一次记者招待会上发表的谈话同他的新的对外事务顾问基辛格博士的想法是很接近的。因此研究一下基辛格对这个问题的主张,特别是他在一九六四年在哈佛大学写的《世界恢复原状》一书中说明的主张,是令人感兴趣的,而且甚至对将来也是有意义的。
他认为对外政策的目的不是得到“完全的安全”,而是得到“相对的安全”,这种安全不是来自一些各不相关的协议,而是来自就可以容许的对外政策目的和方法达成的一个范围较大的国际协议。
这同尼克松在竞选时的说法大不相同,尼克松在竞选时曾说,通过军事上的“优势”求得安全也许是可以办到的。基辛格提出一种比较温和的主张,而新总统现在显然正在受到这种主张的影响。
总之,基辛格希望集中力量谈判一项国际协议
——不是一项仅仅涉及导弹系统或者仅仅涉及中东问题的国际协议,而是一项关于“可以容许的对外政策目的和方法”的广泛的协议,在谈判这项协议时完全认识到连这样大的一种成就也只会产生“相对的安全”。
但是对于基辛格的一种观点人们在将来将会进行很多讨论。他希望在谈判开始以前明确美国的目标。他说,例如如果对在巴黎举行的越南问题谈判没有明确的看法,就可能在辩论细节和策略方面花费许多年的时间。
同样地,在有待举行的导弹问题会谈方面,他也提出了这样一个较大的问题:我们怎样能够利用这种会谈实现就一个问题达成谅解这样一个目标?这个问题就是,在核大国在中东的行为方面,什么是许可的,什么是不许可的。看来基辛格主张尼克松政府在这两方面都设法同苏联取得协议。他似乎认为,关于导弹问题的协议本身连相对的安全都不能提供,而越南和平虽然是十分必要的,也同样不能解决这个问题,除非华盛顿和莫斯科在国际行为规则方面达成一种更大的谅解。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章