揭谎言明真相正视听

【《香港商报》３月１日社评】题：揭谎言明真相正视听
中国外交部发言人昨晚公布了中英关于香港九四、九五年选举安排会谈中几个主要问题的真相。在上周英国单方面公布会谈内容之后，港人就强烈要求中方也作出公布，因为人们普遍认为，英方的“恶人先告状”目的在于推卸破坏会谈的责任，为实施政改方案铺路，不可能反映全部事实。只有待中方公布会谈情况后，孰真孰假，孰是孰非，才能通过比较鉴别得出可靠的结论。
在整个中英会谈过程中，谁不守外交信义，谁为会谈设置障碍并最终破坏了会谈，只要将中英双方的公布互相印证，真相十分清楚。
中英双方在会谈开始共同确认了“三符合”的原则，但英方自始至终试图把彭定康方案搬上谈判桌。中方要求英方首先对过去达成的协议、谅解和共识加以确认，这是保证会谈顺利进行的应有之义。英方连这些内容都不敢确认，正反映他们一开始就对会谈毫无诚意。英方在白皮书中指责中方在开始阶段只谈原则问题，但却不敢把这些原则的内容公诸于众，且指这些原则“有左右后来就实质问题进行讨论的作用”，说明英方在口头上表示愿以“三符合”为基础，实际上根本无意回到“三符合”的立场。
英方破坏会谈的事实通过两个版本对照使人看得更清楚了。英方在会谈开始就提出三个干预中国内政的无理要求，为会谈设置障碍，这连他们自己也不敢否认。中方为争取会谈有进展，自会谈第二阶段起就提出将１９９４年和１９９５年选举分开讨论的建议，在双方接近达成协议的情况下，英方又突然坚持要把立法局选举问题拉进来，继而英方便在第１７轮会谈宣布中止谈判，显示英方根本不想使会谈取得成功。
中方为会谈成功而作出的努力，在英方的白皮书中是一片空白。事实上，中方为达成协议主动提出了许多绕过分歧解决问题的方法，尽力照顾英方的立场，但英方却得寸进尺，不断提出新的要求。
中方公布的会谈内容显示，英方的白皮书在很多重要问题是采取了歪曲事实或故意回避的手法，以达到欺骗港人的目的。
例如，他们所列出的中方对功能组别的建议是最初提出的一个方案，在会谈中中方为推动会谈进展，多次调整了建议，英方却对此故意回避。英方提出设立公务员这一功能组别，明显损害公务员在政治上中立的原则，对此英方却又闭口不提。中方建议选举委员会由６００人组成的方案，英方在会谈中并无提出异议，但他们在白皮书中却对中方大张挞伐。
上述例证足以表明英国政府的极端虚伪。如此缺乏光明正大，焉能取信于港人。