美欧日报评俄国家杜马通过大赦令：俄罗斯政坛响起第一声惊雷

【俄通社—塔斯社莫斯科２月２４日电】题：外国报刊评俄罗斯国家杜马关于大赦的决定（作者观察家希托夫）
西方大众传媒纷纷评述俄罗斯国家杜马２月２３日作出的关于大赦的决定。多数外国观察家撇开了杜马中政治力量的对比，注意到这反映出立法人采取了同行政权力机关相对抗的方针。记者们认为，这种对抗将继续发展，大赦决定不过是第一声惊雷，不过是即将到来的暴风雨的报信者。
虽说总的评价相近，但外国传媒的记者和评论员的侧重点却不一样。例如，美国《华盛顿邮报》总的来说使用克制平静的转述口气，该报写道：“这次的行动是第一个明确信号，表明立法人拟对总统全线出击。”
日本《朝日新闻》驻莫斯科记者指出，俄国政坛由于缺乏强大的反对派，一度平静无事，如今再次乌云密布。俄共和自民党“第一次显示出政治威力”。
《日本经济新闻》的评价是，大赦决定证明“俄国议会中保守倾向加强”。该报特别注意到，反对这项决定的仅是“改革集团的部分议员”。连沙赫赖领导的自称为“总统党”的统一和谐党都投了赞成票。这清楚地表明，议会“向右转”，在去年议会选举中站在总统一边的力量也同他拉开了距离。
西欧记者的观点比较特殊。法国《巴黎竞赛报》的标题很雄辩：《杜马向叶利钦挑战》。德国《贝策报》的评论口气激烈：“从种种情况来看，恶魔尚未离开俄国。褐色分子同赤色分子联合起来，组成了危险的混合物。极端派控制了俄国史上自由选举产生的第一个议会。共产党人和民族主义分子在国家杜马结成统一集团，反对为数不多的民主派，要把罪犯放出牢笼，践踏法律。叛乱者将令人可悲地复出。”
当然，外国记者很关心，叶利钦对杜马的这一决定将作何反应。多数人认为，他碰到了一个不好对付的问题。《巴黎竞赛报》说：“总统面临棘手的选择。他可以让宪法法院宣布杜马的决定违宪，但这样就会亲手打击被他视为俄国革新之保证的宪法。如果他向议员的决定让步，那么，十月事件后被他逼得只好闭上嘴的人可能再次向他发起进攻。”
伦敦《泰晤士报》预测，叶利钦将不会恶化同立法人的关系。“尽管总统和民主党派对这一决定不满，叶利钦未必会同新议会展开‘法律战’。然而，中派、共产党人和民族主义者在杜马中联合起来，这一局面明显地使叶利钦为难，必然会使克里姆林宫遇到一定的困难。”
【英国《卫报》２月２４日文章】题：叶氏在同议会斗争中遭到最后一击（记者乔纳森·斯蒂尔）
叶利钦总统的最激烈的批评者、前俄罗斯副总统鲁茨科伊和前议长哈斯布拉托夫可能不久将获释，因为议会已在昨天通过了特赦“政治犯”的法令。
与俄罗斯联邦的所有法律不同的是，俄罗斯总统对议会通过的大赦令没有否决权。这使叶利钦在同上届议会旷日持久的斗争中遭到最后蒙受耻辱的打击。
俄联邦委员会主席、坚决支持叶利钦的舒梅科说，通过大赦令超出了议会的权限。但是，根据俄罗斯宪法，国家杜马有权通过大赦令，而总统可以赦免犯人。但不清楚这有什么不同。
鲁茨科伊的朋友们昨晚反应谨慎，说他们认为程序上的口角会被用来推迟早日打开牢门。
前议长卢基扬诺夫昨天对这一决定并不感到突然。他说：“这一决定是合乎逻辑的，是这个国家形势发展的结果。实际上，它并不涉及我。我从不承认我有罪。”