美一些专家学者指出：美国制裁日本双方均会受害

【美国《基督教科学箴言报》２月１８日文章】题：在可能发生的美日贸易战中孰胜孰负（作者莱斯利·波皮耶）
在克林顿总统可能对日本采取惩罚性贸易措施之际，许多分析家说，任何这样的制裁都可能产生适得其反的结果。像汽车制造这一类可以从进一步开放日本市场获益的行业，尤其不期望出现一场贸易战。代表福特、通用和克莱斯勒三家汽车公司的美国汽车制造商联合会的一位发言人说：“我们希望不会发生制裁。”
在美日华盛顿首脑会谈破裂几天之后，美国贸易代表米基·坎特１５日向制裁迈出了第一步，声称日本违反了开放日本移动电话市场的１９８９年协议。美国正考虑在３０天内宣布制裁。
美联社从东京报道说，１７日日本首相细川护熙和日本高级贸易谈判代表同意采取一系列措施开放日本市场，以避免与美国发生一场贸易战。
这一仍有待拟定的一揽子计划将集中于四个方面——促进进口、放松管制、实施更强硬的反垄断措施并使政府采取更公平的购买政策。这四方面都反映了美国主要的贸易需求。
但是还有一个有争议的主要问题需要解决：美国要求日本在减少日美贸易顺差方面必须规定一个“客观标准”，并用这个“具体指标”来衡量贸易协议是否有效。
克林顿政府在和日本进行所谓的“框架”谈判中寻求“客观标准”的同时，还正在研究一些实行报复的选择方案。这些方案包括允许总统动用对“不公平”贸易伙伴实行制裁的所谓超级３０１贸易条款。弗吉尼亚技术学院教授里奇·沃库奇认为，贸易战会既损害美国，也伤害日本。他说，美国经济会由于中断使用日本技术或不再能得到制造美国产品所必需的零件而遭受损失，而日本虽然对美国市场的依赖已减小，但在贸易战中仍将损失惨重。纳什维尔的范德比尔特大学美日关系研究中心主任詹姆斯·奥尔也指出，“由于存在相互联系，你不可能只损害日本而使美国不受损害”。