港立法局议员杜叶锡恩撰文指出彭定康讲话有违中英联合声明

【香港《星期日南华早报》２月２０日文章】（作者香港立法局议员杜叶锡恩）在香港，任何认识我的人都知道我是一个长期为人权和公义奋斗的人。这不只限于抽象的人权，还包括每个人不须行贿，也能够获得有屋可住，有饭可吃，有教育、有工作的权利。
抽象的人权理论，我留待有兴趣的学者去研究。由于我出身草根阶层，我关注的是普通人的日常生活需要——个人、家庭和社会。
在我生活的社会里，单就市民的权利问题，已使我忙碌不堪。因此，我难于理解一些人一方面远赴第三世界去传播人权，但同时却能忍受他们自己国内的种种不平等。
我怀疑这些人背后有不可告人的政治动机，而这个猜疑，最近竟在一个美国参议员访港时，出乎意料地受到肯定。他的访华目的是关于人权问题。我问他：“为什么你集中关注中国的状况，但同时，你的国家却支持并给予科威特、泰国及以色列（将大批巴勒斯坦人驱逐出境）最惠国待遇？”
也许我的问题天真，或者他不防有此一问，因为他回答说：“不同之处在于这些国家并非共产主义者。”因此，我下一个问题是：“那么，你并非因为讨论人权问题而来，而是为了政治，对吗？”他没有回答。
我刚才所说的，并不表示对共产主义或任何一个政治体制的支持。这只是用来揭露一些人的真正面目，利用人权作为幌子，去掩饰他们针对在政制上异于己国的地方的不良意图。
港督彭定康访问澳大利亚，亦属此类，在毫不了解其他国家的情况下，发表武断的意见。
当语言及文化的隔阂存在时，要跟外国政府达成协议是非常困难的：中英之间的联合声明、中国之于香港的基本法、以及１９９０年两国外交部之间的函件，均经过多年时间折冲方始达成。当时，英国外相赫德刚在基本法通过之前，作了一连串的让步。
１９９２年，彭定康来了。他自视为香港第２８任及最后一任总督，大概感到可以“像巨人一样控制这个狭小的世界”。
他的上司赫德和他的朋友梅杰首相，跟他一起投下赌注，结果使我们现在身陷困局。他们为香港提议的计划并非真正的民主。
当我们深入分析时，便会发现事情的本质弄虚作假以得到想要的成果。彭定康先生在人权及民主的问题上，是一个雄辩者，但我看不见他付诸行动。
无可否认，港督有一套优秀的宣传机器，而他亦懂得如何制造感人、有趣而有市场的新闻，并同时令到北京作出尖锐和有新闻价值的答辩。
他的澳大利亚之行亦不例外。表面上是为了经济和贸易的交流，但却不大为人所发觉，除非新闻界略去这部分。其实，这完全是为了政治和弄虚作假。
不过，也许最大的错误，是他在澳大利亚之行中，破坏了联合声明。让我引述从中文报道中翻译过来的他的讲话：“没有一个极权主义制度可以和平地跟自由经济体系共存；共产主义已被击败，并且被自由经济所替代。”
联合声明是由彭定康先生所代表的国家签署的。如果两种制度不能共存，那么英国签署联合声明又是何等愚昧。当港督相信“一国两制”不能实行，却又在就职宣誓时保证维护联合声明，这是何等虚伪。他已一举摧毁了这份在１９８４年１２月于北京签署的协议的整个基础。
现在的情况已十分清晰。彭定康已将自己迫入窘境，要摆脱它只有两个方法。其中一个、是任由立法局处理这份几乎无人愿意触及的法案。如果他们投反对票，那么立法局便是不民主；如果他们投赞成票，跟中方的谈判便终止。无论如何，彭定康都会是赢家。难怪他要尝试破坏每一项差不多要达成的协议。