参考消息标题

巴基斯坦报纸抨击美英苏「共管」克什米尔的阴谋

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

巴基斯坦报纸抨击美英苏「共管」克什米尔的阴谋 【本刊讯】拉瓦尔品第消息:前印度总督拉贾戈帕拉查里最近提出一项由美帝、英帝和苏修联合管理克什米尔'...

巴基斯坦报纸抨击美英苏「共管」克什米尔的阴谋


【本刊讯】拉瓦尔品第消息:前印度总督拉贾戈帕拉查里最近提出一项由美帝、英帝和苏修联合管理克什米尔十年,以解决印度和巴基斯坦在克什米尔问题上的冲突的所谓建议,这一建议已在巴基斯坦引起各种反应。下面是巴基斯坦报纸关于这一建议的社论和报道的摘要:
《巴基斯坦时报》七日社论说:
人们认为这一建议的优点是,它是在否定德里官方立场的基础上提出来的。德里的立场是,这个地区是印度不可分割的一部分。
这一建议有反华活动的因素。它使得美国和苏联这两个超级大国能够在非常接近中国的地区建立立足点。这一立足点可能会变成前线。巴基斯坦决不会参与在它的边界制造这种冷战和热战的富于爆炸性的局势。另外,克什米尔人民有足够的力量和精力使印度就范。超级大国进入这一地区——十年是一个很长的时间——可能会引起很多无法估量的、他们可能无法应付的情况。拉贾戈帕拉查里没有谈克什米尔人民关于在巴基斯坦和印度之间进行抉择的决定。很明显,他希望这个邦成为另一个独立的实体。这一点同巴基斯坦的立场根本对立。总的来说,这是一个冒险的行动。
《晨报》一日社论说:
建议至少有两个理由使人感到高兴。同国大党领导人奉行的驼鸟政策不同,拉贾戈帕拉查里承认政治现实。
建议使人高兴的另一点是想要达成解决的动机。
关于在举行公民投票前先由三大国共管克什米尔十年的这一具体建议,克什米尔人很可能要问,他们是否需要长达十年的共管。为什么不实行联合国托管?不委托一些中立的小国,而委托三个大国?
《自由报》七日社论说:
在被印度占领的克什米尔,人们热烈欢呼这一建议。巴基斯坦肯定不会反对这一建议,如果国际监督的期限从十年减少到三年或五年,如果这种解决办法写入联合国的某一决议的话。
《科希斯坦日报》七日从拉合尔报道,自由克什米尔政府的前主席加尧姆汗说,克什米尔在今后十年内应该由美、英、苏共同监督的建议完全是可笑的。克什米尔人民永远都不会接受这一建议。
他又说,这个建议是反对克什米尔独立的一种阴谋。克什米尔人民决心使他们的祖国在任何情况下摆脱印度的统治,同克什米尔人民的愿望相违背的任何解决办法都是不能接受的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章