资本主义的两种模式

【美国《商业周刊》１月２４日一期文章】题：自由企业的形形色色面孔（作者罗伯特·内夫）
由于共同的敌人已成为历史，资本主义国家开始在自己制度的相对优劣问题上发生冲突。它们竞相把自己的特殊模式兜售给俄罗斯、东欧、拉丁美洲和亚洲的新兴国家。
在这种情势下出现了一本引人注目的新书：《资本主义对资本主义：美国一心想着个人成就和短期利润是怎样走向崩溃边缘的》。著者经济学家阿尔贝是法国最大的保险公司法兰西保险总公司总裁。
阿尔贝将资本主义简单分为两类，“新的美国模式”以及“莱茵模式”。对阿尔贝来说，是“新的美国模式”资本主义，即在美国、加拿大、英国、澳大利亚等国家实行的那种资本主义，是明显的劣等资本主义。这种制度下的经理目光短浅，迷恋于利润，薪金奇高。
这种资本主义的“几近垄断的”金融市场使经理们得不到为实施长期战略所必需的那种时间长见效慢的资本，并把他们的精力从经营企业转移到保护自己。“股东大王们”——以突然袭击的方式收购公司的那些人——把公司和雇员当作“可以扔掉的商品”来对待。
在阿尔贝看来，更糟糕的是对利润的盲目追求。他写道，人们是多么不可思议地发现，资本主义的第二故乡美国如今竟然提供了一个新的教训，那就是“利润也能够削弱自由企业；它能给经济造成损害，并阻碍发展”。令阿尔贝感到沮丧的是，贪婪正在把全世界大部分国家推向这种类型的资本主义。
与此形成对比，阿尔贝称赞了“莱茵模式”。“莱茵模式”的典型例子是德国，而日本实行的则是经过修改的“莱茵模式”。这种模式也是在瑞典、荷兰和瑞士实行的资本主义，在阿尔贝看来是比较亲切，比较柔和，但却更加具有效率的资本主义。这种资本主义在公司的权利和责任之间提供了适当的平衡。
阿尔贝说，同“新的美国模式”资本主义相比，“莱茵模式”为工人提供了较大的安全，它“不把公司当作一堆资本，而是当作一群人”来看待。公司的资金更多地来自于银行，而不是来自于股票市场；这意味着能得到更多的时间长见效慢的资本。工会通情达理。稳定的国内市场使公司能够比较容易地在国外竞争。德国提供了资本主义世界中最短的工作周和最高的工资。
由于法国人喜欢贬低美国，所以此书也有这种倾向。阿尔贝抱怨法国的“美国化”，富有者炫耀财富和个人主义战胜集体主义。与此同时，他对日本很有吸引力的经济模式也不屑一顾。