英《新政治家》周刊载文指出：美帝日益孤立对外侵略政策几乎全告失败

【本刊讯】英国《新政治家》周刊一月三日一期内刊登了一篇题为《美国撤退到月球去》的文章，摘要如下：
在一九六八年，美国的外交政策在地球上所作的种种努力几乎全告失败，只有一件事是成功了的，而这个成就是在不受美国显然已经不再对付得了的各种尘世力量干扰的外层空间取得的。要是让腊斯克处理星际事务而不是处理国际事务的话，他该会高兴得多。同对叛乱、货币贬值和战争的估计工作比较之下，地心吸力和惯性计算起来要更快些；在这种没有外交工作的时代里，资本家若想包围月球的话，要比围堵政治革命更容易做到得多。
美国在一年即将结束的那些日子里逃避尘世的做法，可以被看作是脱离“全球主义”——看来这是美国即将开始的做法——的象征。最近几星期以来，华盛顿的人有一种感觉，就是美国的外交政策就像杠杆支在一个危险的支点上那样。美国的力量在毫未减少的扩张主义同谨慎的退却这两者之间保持着平衡，而一些初步迹象显示出政策制订者们可能走后面这条路。
尼克松政府将成为“策略上的脱身”方针的执行者，但是采取这种方针的原因并不在尼克松政府本身。十分明显，美国对于干涉主义已经厌烦透顶了。更重要的是，从公司的和军事上的利益——二十年来这些利益为迅速的帝国扩张披上了一层合法外衣——来说已经得不偿失。
随着越南战争的进行，取消全球主义的合法性的过程加快了速度，但是，推动这种过程的因素不仅仅是一种在遭到显著的失败后的简单反应，而是更要复杂得多。
三年以来，美国用在援助外国发展方面的资金已减少到了很小数量。
从马歇尔计划开始实行援外计划以来，本年度的绝对数额是最低的，从相对数字来看，那就更形吝啬了。
在五十年代的后期，曾有过一些劲头很足的反对削减对外援助拨款这种“孤立主义”做法的运动，现在已不再见到这样的运动，也很少听到有人提出这种主张。
几年前，麦克纳马拉在蒙特利尔的一次讲话中说，对美国说来“发展就等于安全”。帮助发展的战略是干涉主义的重要组成部分。在全球主义的兴盛时期，争取进步联盟是政策的一个方面——这个政策的内容还包括中央情报局策划的政变、“绿色贝雷帽”反叛乱行动、美国军事入侵、和平队以及得到政府补贴的海外投资。争取进步联盟的死亡的同时，整个“发展”计划在外交政策中作为一种主要原则的重点地位被取消了。
历史观念不那么强的分析家可能认为，在政策上改变方向，是旧的方向本身的原因造成的。全球主义并不是偶然产生的。它是有自己的功能的，当开足马力的时候，它对于美国在世界上许多地方建立霸权说来是大有作用的。其形式既复杂又灵活——几年前有人形容为“上午给糖吃，下午给凝固汽油弹”。有一套巧妙的手段用来因地制宜适应各国的不同风味和愿望，而且，还厚厚地涂上一层人道主义和博爱主义的金色外衣，这两种东西在世界上许多国家里是赢得真正的共鸣的。
但是，全球主义的致命弱点在于，对于处在发展计划保护伞下面的许多国家里的一些真正的冲突，全球主义无法强行实施持久的解决办法。和平队、四点计划、炼铝工厂、公路以及中央情报局所物色的神奇的领导人（像吴庭艳、麦格赛赛之流）等等，可能一时起作用，但是接着就垮掉了，于是美国只剩下了鬼怪式喷气机和特种部队，于是就出现了古巴和越南，但即使如此也不顶事。
即使是不重要的失败，也会产生意想不到的影响以至于增加失败的重要程度。自从发生了猪湾事件以来，古巴成了外交政策制订者们时刻也难忘的事情，而且使美国在整个拉丁美洲的活动和态度遭到了损害。美国对古巴的政策几乎在拉丁美洲的每一个国家里引起了反美情绪。越南问题对美国造成的“意外”后果，无论是美国人还是世界其他国家的人，都看得一清二楚。帝国力量在那里无法使自己的意志得以实现，这一点将在今后几代人的时间里影响全世界对美国的看法。
现在看来尼克松还不那么糟糕。有消息说他正在寻求有什么快速的和代价低廉的办法可以在一月二十日以后尽可能快地退出越南。尼克松在巴黎和西贡将要遇到的困难可能比他料想的更多得多，但是，反正，将来的政策要按照他的意思来决定，即使他在他受到的第一场考验中失败的话，也是一样。然后，他将必须尽快恢复“缓和关系”。因为，代替单一的全球主义司令部的，将是美苏两头帝国制。