米洛舍维奇舍舍利：两位「政治艺术大师」

【南斯拉夫《战斗报》１月１、２、３日合刊文章】题：米洛舍维奇和他的“密友”（作者斯·莱基奇）
在米洛舍维奇总统和他的“密友”舍舍利（塞尔维亚激进党主席——编者注）之间发生争吵之前，反对派就编撰了这样一个具有意识形态色彩和未来主义色彩的故事：一位塞尔维亚人在通往地狱的路上问向导：“为什么铁托遭灭顶之灾，而米洛舍维奇才土埋半截？”向导回答：“因为米洛舍维奇踩在舍舍利的肩膀上。”
如果能在众多的有关政治的定义中找出一个可以称之为强人艺术的定义的话，那么毫无疑问，法律系毕业的米洛舍维奇的确具有一种传统的政治家的形象。而法学博士舍舍利，则可以被称为新的、关于政治是弱者艺术的学说的代表。这两人联袂，为刚刚过去的、充满了战争歇斯底里、狂热和贫穷的１９９３年打下了令人难忘的烙印。在过去的几次大选中，他们都以各自的方式获得了胜利。
如今，米洛舍维奇同舍舍利之间的分歧已被归结为：米一切为人民，是“反塞尔维亚阴谋”的牺牲品；舍则是官方政策的牺牲品。在１９９２年和１９９３年期间两人曾默契配合过的好时光里，米洛舍维奇想的和舍舍利所做的一切之间，可以划上一个等号。
始终受到攻击并随时可能坠入政治上默默无闻的深渊的舍舍利，是在“科索沃问题上”开始发迹的。他第一个公开反对使用“甘地式办法”，认为塞尔维亚人不是同英国人，而是同阿尔巴尼亚人之间有麻烦。这位铁托时代的好青年摒弃了政治道义上的幼稚和无知，一举成为“执行塞尔维亚政策的小战神”。就在米洛舍维奇转向外交政策时，舍舍利却成了“国内政策的执行者”。
南斯拉夫联盟前总理米兰·帕尼奇说过：“如果米洛舍维奇挡我的路，就让上帝保佑他吧。”他指责舍舍利为“小人”。可舍舍利首先把帕尼奇赶下了台。南联盟前总统、“塞尔维亚人的精神之父”乔西奇紧接着向米洛舍维奇发动了“民主攻势”，结果也被舍舍利拉下了马。当一些将军们感觉到米洛舍维奇的目光开始转向他们时，又是这位“议会马戏团团长”第一个作出反应，倡议并迫使南军总参谋长日·帕尼奇退休。将来的结果也许会表明，同我们的这两个人相比，叶利钦和日里诺夫斯基还只是“孩子”。