港报文章：农业的唯一出路在于市场化

【香港《信报》１月２８日文章】题：加入市场经济体制是农业唯一的出路
现代产业结构中，农业之受“报酬递减律”所支配，在竞争上逐渐为“报酬递增律”的制造业及服务业所压迫，但是，它是没有退路的
——相反地，它只有向现代化产业方向继续发展下去，即，使它自己成为一种可以在市场上同第二产业与第三产业进行竞争的现代化企业．尽管这样做是一件很艰苦的事。
其实在另一方面，资本家和其他致力于现代化进程的精英，亦不会容忍农业——农村——农民体系成为“禁区”，把它留在边，不去侵犯它的，对他们来说，现在什么事都可以被改变成一种财源广进的企业活动，而且也只能是如此的。
这里，可以用北欧国家工业化过程中农业所扮演的一个特殊角色来说明“农业商业化”的故事……北欧的市场模式研究农业出口在赚取外汇中所扮演的角色，可以对农业在工业发展中的角色得到更进一步的了解。在整个期间，农业品的输出是丹麦赚取外汇的主要来源，芬兰的牛油出口占了全部出口的重要部分，而挪威的鱼和木材产品是整个期间的主要出口项目。
这样发展的理由自然地指向两个方向，如果农业部门的生产力改善是工业化的一个条件，工业化本身又会导致对农产品的需求增加、都市化、食品工业的增长和交通的改善，所有这些都增加了市场，而对于那些产品需求的增加，刺激了商业化农业以及现代耕作技术的成长。英国的市场模式显然地，在所有斯堪的纳维亚半岛国家中，直到１９１４年为止，农业——农村——农民所扮演的是一个重要的角色。因此，在那里，农业生产力的发展被视为工业化和都市化的一个重要的动力，所以也得到了一定程度的尊重和保护。
这是跟英国的历史经验不同的，农业——农村——农民在那里几乎一直被视为掠夺的对象，新兴的资本家及由那里蜕变出来的新型地主阶级，后来又把农业——农村当作他们所拥有的资金和技术使用的自由天地，进进出出，以求在那里牟取利益……
新兴的企业界人士是把农业
——农村地带看作一个投资的良好项目，这种人对农业——农村——农民是没有什么特别感情的，他们搞科学种田，固然对农业现代化做出了重大的贡献，但是并不是为了改善农村和农民的现状。
投资者对于他们佃农的表现是很关心的，通常不是出于人道主义的考虑，而是因为后者他们是财富的重要来源，是生金蛋的机器，跟不上农业的最新发展当然是非同小可的……
这里反映出，在农业同市场经济体制发生关系之后，不但农民要把土地交出来，要把他们的廉价劳动力交出来，还要开放农村和农业，让城市的资本家和企业家有一个广阔的投资天地，只有如此，才会有新的交通网络形成，才会有新的科技用于生产……