美国面临严重通货膨胀

【本刊讯】香港《大公报》二十三日译载《美国新闻与世界报道》就美通货膨胀问题，访问尼克松的经济顾问伯恩斯的一篇答记者问的报道，摘要转载如下：
问：伯恩斯博士，按照你的意见，尼克松当选总统将面对的最迫切的经济问题是什么？
答：最迫切的问题，是控制通货膨胀。但是控制通货膨胀，同时必须保护国内经济和美元的国际地位。
当然，还有其他迫切问题。例如，假如国内纠纷遍及各地，我们就不可能有真正的繁荣经济。又如，在越南战争结束和国防开支可以削减以前，我们就无法恢复经济的平衡。此外，我们在各大城市都存在严重的问题。城市的腐朽，到处皆是，需要我们勇敢地予以处理。我们需要理解黑人的失业问题，特别是黑人青年的失业问题。赋税非常高，而且还在增加。我国人民的赋税负担沉重，这也是政府必须予以处理的另一个问题。不过，最迫切的，直接的问题，仍然是通货膨胀。
问：通货膨胀这个问题可能迅速或容易解决吗？
答：这个问题决不可能在一夜之间解决的。假如我们能够在今后六个月内，把通货膨胀的年率，由现下的百分之四点五，削减到百分之二点五，那么，我们的工作就算得上特别好了。
问：有些经济学家说，美国可以愉快地生活在每年通货膨胀百分之二或百分之三的情况下，你的看法怎样？
答：每年通货膨胀百分之二或百分之三，会损害许多无法防卫的人，这是不公平的。
此外，每年通货膨胀百分之二、三，可能容易地变成百分之四、五，随后再变成百分之六、八。这样一来，不仅会使经济上的不公平数倍地增加，而且很可能导致经济衰退或经济萧条。
再则，我国国际收支的危险情况，需要抑制通货膨胀。我国对外贸易的盈余，已经逐年减少，到了现在，几乎全部盈余没有了。国际上对美元的信心，已经大大削弱了。因此，除非把这个信心恢复过来，否则，世界的贸易和繁荣，包括我国的贸易和繁荣在内，都将受到损害。单是这个理由，已经足够叫我们控制通货膨胀了。
问：控制通货膨胀，是否将意味着经济发展速度的放慢？
答：为了在抑制通货膨胀上取得一些进展，把经济发展的速度放慢，肯定是必要的。
就事实而言，纵使政府不采取行动，经济发展的速度也会放慢下来的。这是由于：劳工的供应不再那么轻易了。今天，有技术和有经验的劳工非常缺乏。
由于劳工供应的紧张，经济发展继续以最近的速度进行，看来已不可能了。
问：要放慢经济发展的速度和抑制通货膨胀速度，需要做些什么？
答：我认为，货币和银行信贷供应的扩大速度，肯定地应当放慢。同时，还必须更严格地控制政府的开支。
问：你以为政府开支的削减，主要是削减非国防计划吗？
答：就目前而论，我们不可能很好地迅速扩大非军事计划。
问：控制通货膨胀，在赋税政策上需要做些什么？
答：我们应当很小心地考虑实施增值税。
法国已经实施增值税了。西德今年也实施增值税了。
到了一九七○年，整个欧洲共同市场，都将实施增值税。
此外，增值税在对外贸易上有特别好处。假如美国实施增值税，那么，美国就可以用鼓励出口和抑制入口的办法，协助解决美元问题。