英报文章：欧洲下一个热点－－乌克兰

【英国《金融时报》２月３日文章】题：欧洲的下一个热点
在尤里·梅什科夫当选克里米亚总统后，克里米亚同乌克兰的关系就像克拉伊纳飞地１９９０年同克罗地亚的关系一样。
乌克兰对包括俄罗斯族在内的少数民族的态度比克罗地亚对待塞尔维亚少数民族的态度要巧妙得多。到目前为止，在乌克兰的俄罗斯族没有仿效克里米亚的俄罗斯族的做法，甚至在克里米亚，也没有发生过暴力行为。但是，如果梅什科夫要建立自己的民兵，或者如果乌克兰的国民警卫队制止他要进行的全民公决，发生冲突的潜力是非常大的。黑海舰队的俄罗斯部队可能很容易介入，就像其他俄罗斯部队介入格鲁吉亚和摩尔多瓦的战斗那样。
俄罗斯前议会曾正式声明克里米亚是俄罗斯领土，新议会的民族主义情绪也不大可能减弱。的确，无论哪种政治倾向的俄罗斯人似乎都不认为乌克兰的独立是持久的。最危险的情况是，看来许多人都低估了乌克兰武装部队作战的能力和意愿。
关于“两个核大国”之间爆发战争的议论也许过于危言耸听，因为乌克兰并不是真正的核大国。前苏联的战略核武器虽然仍部署在乌克兰，但这些武器都是瞄准美国目标并由莫斯科控制的。即使如此，俄罗斯和乌克兰之间的战争要比到目前为止在摩尔多瓦、外高加索，甚至南斯拉夫爆发的战争严重得多。
如果爆发战争，参战部队的规模可能是十分庞大的，并将造成数十万人死亡和数百万的难民。这场战争会在整个中欧产生极不安全感，几乎必然是俄罗斯同西方的新冷战的开始。这场冷战也许比上次冷战更危险，俄罗斯的领导集团将更不稳定，而且更公开地具有民族主义情绪。
西方各国政府应尽一切可能防止出现这种前景。公开保证帮助乌克兰抵御俄罗斯是难以令人置信的，但是它们应当表明，它们不会对任何侵犯乌克兰边界的行动视而不见。
如果俄罗斯对克里米亚或其它地方的俄罗斯族人的命运表示不安，西方可能建议采取部署联合国部队的预防措施。这样的部署曾有助于稳定马其顿的局势。但是西方也不得不向乌克兰表明，西方的支持是有条件的，不仅要求乌克兰议会批准三方协议，而且要求乌克兰议会通过不分民族把乌克兰人民联合起来的政策。