美报自莫斯科报道：苏修叛徒集团倒行逆施日益不得人心

【本刊讯】美《国际先驱论坛报》六日刊载苏兹贝格从莫斯科发出的一篇文章，摘要如下：
有相当的理由可以推测，在克里姆林宫执政的人明年可能变动，理由很简单，当前这班人马的统治没有取得成功，像在其他大多数国家一样，在俄国也不断遭到失败。除了这个明摆着的事实而外，还有难以理解的两代人之间的差距，虽然这个差距掩饰得难以看得出来，而且在整个僵化的国家机器中，青年领导人还有排挤老一代领导的愿望。
自斯大林逝世以来，这里一直就存在着在政策失败后改变领导的趋势，虽然这种反应几乎一向是大大推迟了的。因此，在古巴的对峙平息下来以后很久，赫鲁晓夫才被人们所遗忘。捷克斯洛伐克的危机还没有结束，整个苏联领导就已紧紧地抱成一团，共同对付国外的大声批评和国内的嘟嘟哝哝的批评了。但是，完全可以猜测，某人为此在政治上付出代价的时候将会较快地来到。
在苏联国内，人们现在广泛地认识到，虽然政府中有冷静的、有才能的和有头脑的人，但是政府已日益不得人心。它已出现了倒退趋势，有时候表现出力量不足，决心不够。最后，一定会有人由于在中东问题和捷克斯洛伐克问题上的估计错误而受到清算的。
在这种错综复杂的情况中，还包括两代人之间的巨大差距。青年人无动于衷，他们只对自己的福利感到兴趣。这种趋势在像俄国这种以意识形态为基础的制度中是令人痛心的。甚至军队中也存在这个问题，青年军官对于妨碍他们提升的一级一级的老一代人是不满的。在最高一级的人平均年龄在六十岁以上。
【本刊讯】英《经济学家》七日刊载一篇文章，摘要如下：
应当说随着时间的消逝，这种关于脱离轨道的理论将越来越难以令人接受。必须记住这种情况：在镇压捷克斯洛伐克后的一九六八年底的局势，同镇压匈牙利后的一九五六年的局势有着根本的不同。在一九五六年，俄国政策的基本趋势是自由化的政策，那是赫鲁晓夫对在斯大林去世后爆发的不满情绪作出的反应。匈牙利人遭到镇压是因为他们走得太远了：他们要退出华沙条约，当时看来好像他们甚至可能完全脱离共产主义制度。今天，越来越多的证据表明，在一九六八年底俄国政策的基本趋势可能已经转到相反的方向去了。
统治苏联的人物，以及自愿地或不自愿地跟在他们后面的那些东欧的小人物，都面临两个重要问题。第一个是使他们的知识分子安份守己的问题。光是苏联的大学每年有几十万毕业生。一方面造就这样大量的受教育的人，另一方面统治国家的是少数共产党特权阶层，人们很难设想有比这二者同时存在的情况更富爆炸性的了。对捷克斯洛伐克的入侵只是证实了，在任何地方，只要勃列日涅夫判断宜于派出他的坦克，就可以用“社会主义大家庭”的名义来采取这种所喜欢的做法。
另一个问题是经济问题：如何使古老的经济控制的共产主义制度适应于消费社会的需要的问题。在这方面仍然是比较冒险的解决办法，但也是取得最后成功有较大希望的唯一解决办法，将是允许有一定程度的转化；特别是让市场势力来决定目前由中央计划人员决定的各项事情。
在这两件事情——经济问题和知识分子问题——上面，统治着俄国的人物却听凭自己陷入恶性的螺丝形上升漩涡中。