以团结严明立队振巴西足球雄风

【巴西《标题》周刊１月８日一期文章】题：巴西队教练帕雷拉谈世界杯赛
问：您不认为只用１５天训练一支准备第四次夺取世界杯的球队时间太短了点吗？
答：１５天训练时间不理想。我们巴西队在１９７０年第三次夺取世界杯时的训练时间是４个月。但是，由于国际和国内赛程安排，现在还要训练４个月是无法想像的。因此对于这么短的训练时间我们应该感到满意了。
问：假设巴西和德国进行争夺１９９４年世界杯的决赛，并且巴西队以零比一落后，为了扭转形势，您准备在战术方面做些什么变动？
答：一切取决于比赛的形势。甚至不用换人也能使比赛形势发生变化。例如，加快节奏、增加一名进攻队员，或者让一名进攻型队员替代防守型队员。一切都必须依据比赛具体形势而定。
问：面对新闻界的巨大压力，除了参加世界杯赛所能带来的快乐外，是什么促使您重新担任国家队教练？
答：过去和现在我都清醒地认识到存在各种压力和期待，但我不能拒绝担任我的职业中的最高职务，这是职业教练不应逃避的挑战。
问：２４年来巴西没有获得世界杯，球迷们对此很不满，希望能第四次获得世界杯。如果您失败了，将如何交待？
答：如果失败了，就仅仅是教练的失败吗？如果胜利了，就仅仅是运动员的胜利吗？我不注重这些。我的计划中不包括寻找辩解的理由，因为我准备取得胜利，并认为巴西队有条件获胜。
问：您不认为如果不那么听扎加洛的，您的队会踢一种更现代式的足球吗？
答：１９７０年扎加洛率队第三次夺得世界杯时，巴西推出了一种新的足球模式，至今仍是任何一个想获得世界冠军的队力争达到的目标。这是一种攻守平衡且很有效的模式，这是所有重要球队的教练力求达到的目标，没有其它出路。扎加洛具有丰富的知识、经验和在足球运动中取得过极大的成就。他是真正三次获得世界杯的唯一的巴西人——两次作为运动员和一次作为教练。在国家队中有他在我身旁，我觉得自己具有得天独厚的优势，我不会让他走的。
问：您如何分析巴西国家队和圣保罗队之间的差别？
答：现在的圣保罗队和国家队之间没有很大差别。两个队与帕尔梅拉队之间也没什么差别。这些队都是以密集型攻守为基础，努力不使对手有可乘之机，射门准，竭力控制球和速度快。
问：为什么您采取的严格的比赛阵容不能稍微灵活一点，以便给运动员留有发挥创造性的余地？
答：不存在严格的阵容，我从来不阻止运动员发挥创造性。在现代足球运动中，一支球队必须组织得非常好。只有在控制住球的时候，你才能发挥创造性、技术特长和灵活性。在我的队中，运动员有带球、发挥创造性和临场发挥的自由。但是，我不允许运动员在防守时没有章法。
问：在这次世界杯赛中巴西队面临的最大困难是什么？
答：我个人认为，我们面临的最大困难是要克服２４年来没有获得世界杯造成的焦虑情绪。我们队的技术和战术都属世界一流。因此，我认为最根本的是巴西要有一支在困难时刻能够沉着冷静的有经验的球队。如果没有这样一支球队，巴西在世界杯赛中就会被淘汰。
问：７０年代到９０年代巴西足球运动在结构方面发生了什么变化？这种变化对巴西国家队的工作有何影响？
答：过去我们的比赛日程不是那么紧，各俱乐部有时间进行技术交流，国际锦标赛对我们的比赛日程影响也不大。另一方面，国家和各俱乐部经济状况很好，因此那时能够使主要运动员留在国内。当开始出口球星时，我们各球队受到了削弱，这显然使国家队也受到影响。
问：埃德蒙多和罗马里奥的暴躁脾气、罗纳尔多的年轻能成为不让他们参加世界杯赛的原因吗？
答：国家队历来都是一个纪律严明和团结的集体，这与技术和战术一样是获胜的重要因素。罗马里奥和埃德蒙多在国家队中从未造成过大问题。至于罗纳尔多，尽管他很年轻，但我们对他仍寄予很大希望。应该强调指出，年龄从来不是让某个运动员离开国家队的原因。
问：您曾说过，拉伊没有发挥其应有的水平，因此需要一名济科式的中场队员。阿尔贝托、瓦尔贝尔或帕利尼亚能否担任这样的角色？
答：各个著名的国家队都有一名富有创造性、发挥组织作用的运动员。巴西曾拥有迪迪、热尔松、里维利诺、济科、法尔考和苏格拉底；法国有普拉蒂尼；阿根廷有马拉多纳。现在，至少巴西最缺少这类运动员。我们仍对拉伊寄予希望，希望在世界杯赛之前拉伊能恢复竞技状况。您提到的阿尔贝托、瓦尔贝尔和帕利尼亚都是优秀的运动员。但是，还在对他们进行观察，以便对他们做出最终的明确判断。
问：现在出现的一些年轻运动员，如儒尼尼奥、罗纳尔多和里瓦尔多，将有机会进入参加本届世界杯赛的巴西队吗？
答：很有可能。问题是世界杯赛之前我们还将进行五六场热身赛，我不知道这是否足以训练好一名参加世界杯赛的运动员。最理想的是，年轻运动员能经历一个获取国际足球比赛经验的自然过程。自然发展进程不允许跳跃式前进，但这并不是个一成不变的规则。