美国《纽约时报》载文认为：美用经济手段干预别国内政

【美国《纽约时报》１月３０日文章】题：外交工作开始注意别国的事务（作者托马斯·弗里德曼）
克林顿政府上台执政时强调，从今以后，外交政策将是经济政策，经济政策将是外交政策。如克林顿总统和其他政府官员本月的出访所表明的，这个信条在外交市场上已越来越多地变为行动。事实上，美国政府和美国公众现在发现，这种新的外交并不十分奏效。
在传统的现实主义对外政策学派中，别国国内发生的事情多半不是美国首要关注的。确定美国利益的因素主要是别国对外采取什么态度，评判别国的办法首先是，它们在全球同共产主义的对抗中是否同美国结成联盟，或者它们的军事行为是否威胁到美国在各地区的利益。
但是，在美国的对外政策变成经济政策后，外交工作并不是到另一国的国境为止。恰恰相反，它从那里开始并进入境内。经济外交要求美国比以前更深入地参与对别国内政的探测。在出现这种情况后，谁是盟友谁是敌人的观念将发生根本的变化。财政部一位官员日前谈到日本继续使用“我们的敌人是官僚”这句话，因为官僚要维持现状。美国官员现在经常称俄罗斯中央银行行长是“我们的敌人”，因为他对通货膨胀“不够严厉”。
看看今天美国对日本的政策。支配这项政策的是，日本同美国有５００亿美元的贸易顺差，部分原因是日本经济处于衰退之中，日本人没有购买足够的美国出口品。美国政府目前要求日本减少税收以刺激国内消费和购买美国货。
美国对俄罗斯的政策也受经济议程的支配，带有同样干预的性质。美国官员实际上在给叶利钦总统出点子，指导他应如何调整他的１９９４年度预算，要他停止向效率低的国有工业提供补贴，使用储蓄缩减预算赤字，支付失业保险和重新培训工人。
对于中国，美国扬言要取消贸易优惠，除非中国准许美国海关署官员参观大约３０座监狱，以保证犯人没有给美国的市场制造产品。
美国对日本实行这种经济外交时间最长，但是，过去国务院往往克制其要日本调整内务的情绪，免得使一个冷战时期的盟友感到不安。看来那种时代已经结束。今天，国务卿克里斯托弗和财政部长本特森带头指责日本封闭市场，很少考虑政治关系。实际上，看来他们的战略一部分是有意引起两国之间的政治危机，这样日本的领导层就会感到不得不迫使保守的官僚进行变革。