美联社说英国的态度不像美国和法国“那么坚决”/英“每日快报”主张四国撤出柏林

【美联社波恩２３日电】这里在星期日一再有消息说，西方二大国认为很难就如何处理柏林危机问题采取统一的政策。
提供消息的人士说，看来英国不像美国和法国那样决心采取强硬政策，这主要是由于一种强烈的舆论因素，在第二次世界大战结束十三年以后，英国舆论仍然不希望为德国人而冒英国人的生命危险。
“每日快报”甚至表示，西方盟国应当跟着苏联退出柏林，让西德和东德自己解决问题。
这里和伦敦的英国官方人士否认有任何摩擦。但是各种报道一再认为如此。采取强硬政策问题以给予共产党东德政府某种承认问题为中心。
四个有关的西方国家——包括西德——都同意这样的假定：俄国取消四国对柏林的占领的最终目的在于破坏北大西洋公约组织联盟。
西方三大国非常同情西德的承认东德将是北大西洋公约组织最后崩溃的第一步的论点。
但是，还可以采取除了正式承认以外的其他步骤，所传的摩擦就在于这方面。
英国官员已经同这里的美国和法国官员一起要求采取坚决的政策来处理柏林问题。但是，坚决这两个字对不同的人可能有不同的意义。例如，对西德来说，坚决意味着在通向孤立的西柏林的供应线问题上完全拒绝同东德进行任何正式接触。波恩要求采取”拿着大棍子而甜言蜜语”的政策。大棍子就是盟国的军事力量。如果除了同东柏林打交道外，不可能有其他进入西柏林的和平办法，那么波恩就希望西方盟国无论如何要把军队开进去。
这种激烈的行动是华盛顿、伦敦和巴黎正在策划的选择办法之一。
但是也在考虑这样一项建议，即同意把东德只当作莫斯科的代理人来同它打交道，同时以这种打交道并不包含外交承认为原则。
无论如何，英国是同意“代理人”计划的，但是美国和法国人则对这种计划将来可能造成的后果表示担心。
【路透社伦敦２３日电】观察家承认，某些暗地里的分歧已经在西方国家首都变得很明显。西德对苏联关于柏林的任何建议和声明立即显出敏感。
据说，华盛顿表示采取坚决态度，并且倾向于不要好像西方已经卷入重大危机那样来采取行动。（下转第四版）
（上接第三版）
在伦敦，除了坚决外，似乎还在进行认真的研究：是否可能设法通过实际上同东德打交道而不在外交上承认他们的办法来维持西方在柏林的地拉。
据说，最近几天西方盟国之间的广泛磋商表明，他们在下面各主要问题上意见一致一、西方在柏林的地位应该保持。二、不能承认东德政府是合法的德国政府。三、不管俄国选择什么办法来最后结束他们在柏林的地位，都是破坏以前的协定。