经济间谍孰是孰非

【俄通社—塔斯社１月１９日电】题：法国间谍专家撰文详谈经济间谍的策略与方法
法国谍报专家、预备役将军佩绍—杜克洛在《国防》月刊上发表了题为《经济间谍活动是冷战后时期的武器》的文章。他认为，经济间谍活动过去和现在都应当是国家活动的必要组成部分，不过不能使用“不道德”的手段。忽视侦察到的情况和对其作出不正确的解释，不能猜透对方的狡猾用意，结果只有一个，就是失败。
法国快帆式喷气客机未能打入美国市场就是一例。法国飞机制造公司对美国市场一无所知，也不知道美国人是否真的想用法国专利制造飞机，没有在合同中加上保证条款，更没有猜出道格拉斯公司的意图：购买专利是为了不让法国人打进美国市场。卖给美国唯一一家飞机制造公司的几架飞机被美国用来制造“ＤＣ—９”式飞机（实际是快帆式喷气客机的翻版）结果法国失去了打进美国市场的机会。
这名法国专家还提到了个人通过直接作用的因素，合法地获得有用的经济情报的方法。其中最常用的是电话民意测验，因为无人会拒绝同行家聊天，可是情报人员能够有意地把谈话引上他们所需的话题。
还有人用公布对手产品缺点的方式为这些产品抹黑。美国企业的领导人指责了一些“不道德”的做法：揭隐私：在办公室和住所装窃听器；收买对手公司的成员盗窃战略计划以及用假谈判的方式获取听需的信息。
总之，经济对抗中的“进攻手段”五花八门。经济间谍活动是一种“战斗武器”。