英国议会就香港问题举行听证会彭定康受到激烈质问

【《香港虎报》１月２１日文章】题：彭定康面对盘问副题：港督在这次争吵中的作用受到审查（该报政治主编玛丽
·宾克斯发自伦敦）
港督彭定康受到英国议会的紧张调查，调查他在同中国就香港前途问题进行的合作破裂方面所起的作用。
彭定康被召到伦敦，并被迫向由两党组成的议会外交委员会说明他开始单方面宪政改革的理田。
中国发出迄今为止最强硬的警告说，如果彭定康继续推行他原来的宪政改革一揽子计划，关于香港的经济和技术问题的至关重要的会谈就将被取消。听证会就是在这个时候举行的。
彭定康昨天用了两个多小时来回答接连不断的、有时是带有敌意的询问。坐在彭定康两边的分别是宪政事务司施祖祥和前布政司、现任香港驻伦敦高级专员霍德。
有人问彭定康，鉴于北京扬言要在１９９７年以后解散香港的三级政制，他同中国就宪政改革问题进行的争斗是否真的是值得的。
在质询中人们问道，在香港政治前途问题上究竟是谁在发号施令？是港督遵照英国政府的政策行事，还是他迫使英国走上了同中国对抗的道路？
彭定康一再竭力地争辩说，同中国的争论是因为公正和可以接受的选举这个问题而起的。他认为北京实际上不大可能在１９９７年推倒香港的民选机构。
彭定康说：“我认为如果我们把一些玻璃装到窗子上，而中国想打碎这些窗子，那就必须对香港居民和国际上有个解释。”
许多英国前高级官员一直公开对彭定康在谈判香港政制改革的敏感外交活动中的举止提出批评。
“对于６００万人民的前途采取不可原谅的鲁莽态度和一项自我毁灭的政策，”这是前英国外交部顾问柯利达去年底向这个委员会作出的结论。
彭定康为自己对中国的做法辩护，不时地激起了委员会的成员们的愤怒。有一名委员指责他有悖于“英国历时１００年的外交方针”。
彭定康并没有对于自己主要是以政治家身份而不是以外交官身份去同中国领导层打交道一事表示歉意。他对这个委员会说，香港被视为一个独立的中英关系中的一个“不幸的刺激因素”的时间太长了。
有人问及他的宪政改革的长远战略，他回答说，如果他的宪政改革一揽子方案被立法局拒绝，他将不得不去研究一些全然不同的建议。