南“战斗报”猖狂攻击哥穆尔卡叫嚷不放弃修正主义

【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德１３日电】明天的“战斗报”刊登了一篇文章，谈到了哥穆尔卡和赫鲁晓夫１１月１０日在莫斯科发表的演说中有关南斯拉夫和“南斯拉夫修正主义”的那些部分。
“战斗报”说，这个针对共产主义者联盟和南斯拉夫发动的运动，已经造成了一种会使国际劳工运动，会使包括南斯拉夫在内的每一个社会主义国家受到巨大捐害的乏味气氛。南斯拉夫对这一运动所采取的态度就是：它尽了它最大努力不使这种关系尖锐化并且设法尽快地消除这种制造出来的气氛。但是它的能力是有限的。南斯拉夫各族人民和共产主义者联盟在将来的实际政策中也以这种倾向作为指针，他们不会而且也不能把这种对他们过去革命的诋毁和对他们社会主义现实的别有用心的歪曲默然放过去。如果哥穆尔卡的意思是要南斯拉夫共产主义者联盟离开它的原则态度的话，那么，根据南斯拉夫迄今所奉行的政策，可以做出这个结论：这完全是幻想。但是，如果哥穆尔卡的意思是说，采取主动来改善相互关系，那末南斯拉夫共产主义者方面过去采取过主动，现在仍在采取主动，而且今后还要采取主动。
“战斗报”问道，反“南斯拉夫修正主义”斗争的主角们是不是真的认真地抱着这种希望：他们能够使全世界社会主义公众相信，一个代表一千八百万人民的党能够“破坏”得了今天代表世界上十亿人口的这么许多党的团结。另一方面，单单这些党也无法破坏一个“可怜的”一小批“南斯拉夫修正主义者”的团结，尽管在过去十年中，它们在这样做的时候使用了政治、经济和宣传压力的可怕手段。
“战斗报”说，社会主义南斯拉夫所以遭到辱骂和攻击，是因为它公开在日程中列入了那些为当前局势和社会主义发展所不可缺少的问题、那些非解决不可的问题，并且还因为国际工人运动中有人想要这些问题不存在。然而，在这个无原则的运动中，保守分子发出的反对存在这些问题这个事实本身的叫嚷，是无法把这些问题从人民的肩头上拿开的。并且也不应该把它们“拿开”，因为它们实际上就是社会主义成长和逐步发展的问题。
“战斗报”谈到哥穆尔卡所说的“生活的实践永远会向共产主义者说明，什么对社会主义是有利的，什么是不利的”这番话，这家报纸说，哥穆尔卡还应该更加耐心地对待那种生活的实践，而不要说起话来好像那种实践已经就“南斯拉夫修正主义”发表过自己的意见。生活的实践愈来愈清楚地表明，这些期望完全是幻想，这种幻想今天已经使哥穆尔卡处于扮演反“南斯拉夫修正主义”的杰出战士的角色这样一种地位。生活的实践还越来越清楚地表明，他拿了“一系列的声明”出场了，而这些声明的“主要意义”也就是赫鲁晓夫认为有必要强调的。在这些声明中，哥穆尔卡对南斯拉夫共产主义者联盟使自己同世界上的共产党和工人党隔绝开来表示遗憾。“战斗报”说，然而，还有待生活的实践来答复这样一个问题：今天究竟是谁、以及在多大程度上已经使自己同世界上的一切社会主义力量和进步因素隔绝开来。
“战斗报”的文章接着提到哥穆尔卡对南斯拉夫共产主义者联盟纲领的态度的“演变”。在起草这份纲领时，波兰的同志们只是反对南斯拉夫共产主义者联盟的某些观点，远不是把这些观点称作是修正主义的。而现在，哥穆尔卡强调共产主义者联盟的领导“没有放弃修正主义的立场”，说南共领导过去站在、现在仍然站在这样的立场上。哥穆尔卡在今年６月底在革但斯克讲话时第一次提到“南斯拉夫共产主义者联盟的错误的修正主义理论”，当时只是批评南斯拉夫共产党人对“社会主义阵营”的“否定态度”，而没有反对纲领中的其它的观点。只是在几个月后，在波兰统一工人党中央委员会第十一次全会上，哥穆尔卡一句话就宣布整个纲领为修正主义的，这就是说，纲领中所表达的全部政策和观念都是修正主义的。这个见解又在莫斯科作了补充，他说，波兰统一工人党一开始就认为南斯拉夫共产主义者联盟的纲领草案是修正主义的。他更进一步说，南斯拉夫共产主义者联盟“在理论和实践两方面都已经陷入修正主义的立场”。他以几乎毫不掩饰的形式把共产主义者联盟的理论和实践说成是“社会主义的敌人”实行”削弱和破坏社会主义国家团结的计划”的一个武器。
“战斗报”说，当然我们从不幻想，我们的纲领不会引起任何反对，因为纲领里面有着同另外一些党中占统治地位的观念不相一致的观念。但是我们不能相信我们的纲领和我们的观念会被说成是企图破坏社会主义阵营的团结的。我们不能相信我们的纲领和观念会成为对我们的国家进行无原则的攻击运动和大肆诬蔑的契机。我们不能相信人们竟会采取这样一种方针，而且以此作为一个合作的条件，要求我们放弃我们的估计和态度。不幸的是，现在哥穆尔卡也公开鼓吹这种方针。这个纲领同哥穆尔卡和其他人的观念和态度不一致这件事情本身并不能证明这个纲领是非马克思主义的。
“战斗报”进一步追述往事，援引了哥穆尔卡在去年９月访问南斯拉夫时所谈到的话：“我们两国都在根据自己的条件、按照自己的方法在马克思列宁主义的经过考验的共同基础上建设着社会主义。”“我们参观了这个国家，同党和政府的代表、同工
（下转第三版）（上接第四版）人和科学家进行了会谈，也就是同几年来不得不在比我们更加困难的条件下建设社会主义的人们进行了会谈。有多大的危险曾经威胁过你们，你们必须具有多大的真正的共产主义的决心才能克服了这些危险！”
在波兰统一工人党中央委员会全体会议上，哥穆尔卡对修正主义下了一个一般性的定义。他把修正主义说成是抛弃马克思主义的社会主义概念，而代之以“一种空想”，并且把它说成“散布失望情绪、破坏对社会主义、对党、对工人阶级和人民的信心”。
现在怎样能使这种修正主义的定义和这种关于南斯拉夫和南斯拉夫政策的言论同今天所谓南斯拉夫共产主义者的政策、他们的“理论和实践”是修正主义的这样一种说法协调起来呢？
“战斗报”说，当然，从去年９月一直到哥穆尔卡在革但斯克、在波兰统一工人党中央委员会会议和最近在莫斯科举行的会议上发表演说这一段时期内，南斯拉夫共产主义者的观点和政策丝毫没有改变。在南斯拉夫共产主义者联盟的纲领中谈到的所有看法大家早已知道了，而且在波兰代表团访问我国的时候就已经把这些看法详细告诉他们了。当然，在那时候，波兰同南斯拉夫的观点是有某些分歧的；但是这些分歧显然并没有使哥穆尔卡感到苦恼，而发表同现在对我们的所谓修正主义的指责的言论。
“战斗报”还指出了哥穆尔卡对于解决共产党和社会主义国家之间的争端问题的方法的看法上的“演变”，然后指出了他所采取的令人惊异的新奇态度，这就是，他坚持说，波兰统一工人党“还在我们了解其他共产党和工人党的观点之前，还在我们知道苏联共产党对南斯拉夫共产主义者联盟纲领草案的态度以前，我们党曾经试图使南斯拉夫同志离开错误的修正主义道路。”“战斗报”提出了这个问题：这是不是企图证明，波兰统一工人党领导机构对于“修正主义”的表现非常敏感，企图在反对南斯拉夫共产主义者联盟的“斗争”中获得特别的功劳，企图提出不必要的保证说，波兰统一工人党领导机构是独立地采取这种态度的。
“战斗报”的这篇文章最后说：当然，可能对我们提出这样一个问题：我们以前是不是注意到了哥穆尔卡，也就是说波兰统一工人党领导机构的某些看法上的这种否定“演变”，而且如果我们注意到了，那么为什么我们没有谈出来呢？不可能看不到这里所表明的一些事实。我们所以保持缄默，是因为我们遵守了关于必须采取容忍态度来克服哥穆尔卡去年也提到的种种分歧的原则。