“自然日报”抱怨左舜生不同蒋介石集团“合作”认为蒋帮还有他途金门炮声也未近尾声谴责左“偏激之言有害于当世”质问他有何用心

【本刊讯】香港“自然日报”１６日发表一封就左舜生的“三叉路上的中华民国”一文致左舜生的公开信。摘要如下：
拜读１１月１４日联合评论大著“三叉路上的中华民国”，不禁感慨万千，公老矣！何悲观之甚耶？今日吾侪所处之时代，固然荆棘满途，但反共大业终必有成功之一日，何所凭借？就是吾辈一股不屈不挠之劲气耳。公以书生论政而从政，本为士林所爱戴，南来香港，八年于兹，清望所系，固不仅为政府所尊重，抑且为后辈所仰慕也，几年来，大作甚多，但均偏重杂感随笔，虽了无新义，亦皆心声肺腑之言，可作野史读。（下转第三版）
（上接第一版）
但年来公在报纸杂志发抒之论，与前几年大相径庭，今天台北之中华民国政府，本为公前此在南京所曾参加出任农林部长之同一政府，四年前公亦尝到台北为政府当局之座上客，回港以后，亦颇能为政府辩护，何年来一改初衷，倡“不与台北合作之论”（中声晚报载）民主政治之下，个人反对政府，无可非议，惟立论必须公正大方，斯可服人，否则偏激之言，不仅有害于当世，抑且为士林所窃笑矣。
兹论大著“三叉路上的中华民国”，首先接触吾人眼帘之开场白曰：“金门炮声已近尾声，台北似乎又进入一个雍容时代。”此二语，大错特错矣！请问公何所据而敢谓“金门炮声已近尾声？”目下台峡局面，正是中共以冷战手段掩护疯狂备战之“外弛内紧”现象，中共已有空对空飞弹，金门前线正赶筑巨型炮炮位，东南共区军运频繁。凡此，皆为准备对金马热战之先声，公竟敢言金门炮声已近尾声，欺世之论，岂可行乎？
公云：“据海外一般推测，台湾今后可走的路子不出三途”，所谓据“海外一般推测”者，公自己之推测耳。未必海外有如此“一般推测”。
试问除此三条路外，有无第四第五条路？公竟机械式的为中华民国的前途规范在此三条路上，岂迂阔之论，抑别有用心之言？公何不放眼全局，美国近来军经援华的积极，叶公超大使在美国公开讲演申论我反攻大陆的途径，以蒋先生三十年来对国事的规划，旁的不说，对于“卷土重来”这一套，蒋先生平生有其独到之处！凡公之所爱于国家者，蒋先生想亦不后于公，凡公所作忧时之论，蒋先生想亦有所计及；公诚为大局作想，似宜少发空疏而不负责之论，多作经世道之举，著书立说，何不乐此！
今姑为公兼为国人道者，中华民国只有一个，并无“口头上避居”，而“事实上容忍”！如公所谓“依旧抱着一种阿Ｑ精神，一切以不变应万变，只要金马犹存台澎无恙，“小朝庭”可以自娱……又何乃过于尖刻！纵台湾有百非无一是，在今日唇亡齿寒，风雨同舟的情况下，公竟忍作此言，甚为“亲者所痛，仇者所快”者，必矣！
吾辈不敢谓“先天下之忧而忧”，吾辈亦并非中华民国现政府之负责任者，但敢作下列两论，以为本文论点中心：
（一）台湾根据最近之“中美联合公报”，美方有充分供应军需品之义务，生聚教训，期以两年，一则以观大陆之变，二则自动开始反攻，中共精甲虽众，未必能万人一心，残民以逞者，如暴秦之亡，盖可想见。且台湾已公开宣称中国的反攻，含有对内政之吊民伐罪性质，不拟将盟友尤其是美国拖入漩涡，无论美国共和党或民主党执政，又岂能在如此意义下，牵制中国之反攻，乾坤一掷，又岂不可能耶？
（二）海外一千二百万华侨，尤且激昂慷慨，最近在台上书蒋总统请组“华侨救国军”，或许公以为此不着边际之论也！其实正是“楚虽三户，亡秦必楚”之决心，海外各地华侨青年志士，不折不扣，才真是复国的至宝，一呼百诺，风起云涌，又岂能说“华侨救国军”为不可能乎？我以为这正是中华民国的复兴之一臂助也，“一寸山河一寸泪，一个华侨一个兵”，公读此二语，想亦感慨泣下矣。
总之，公老矣，宜为后辈谋者，在开创国家不朽之生机，乐观昂扬，复国终可恃，昔王船山顾亭林辈于明亡以后，尤且作兴国乐观之论，以诲后学，民族精神之绝续在此，吾辈之所深信复国者，盖凭此不气馁耳！