英报评述苏丹政变的政治背景认为阿布德是为了不让纳赛尔控制苏丹/美报说要密切注视事态发展

【新华社日内瓦１８日电】“每日邮报”今日发表文章，评述苏丹政变政治背景。文章摘要如下：
外交官们昨晚对阿布德的政变提出两个问题：
问：这次政变是针对西方的吗？
答：不像是那样。且不谈其他因素，阿布德在战时曾经在厄立特里亚同英军一起忠实地作战。
问：这次政变是为了防止纳赛尔通过苏丹政府和军队中的亲纳赛尔分子进行间接侵略吗？
答：这可能比较接近事实。
苏丹的两大势力是敌对的两派宗教领袖米尔加尼和拉赫曼。
米尔加尼的追随者叫做哈特米亚派，支持以反英的阿扎里为首的民族联合党。到昨天为止，这是正式的反对党。
拉赫曼领导安萨尔教派，他的父亲的狂热追随者杀死了戈登将军。他们的政党是国民党。以前一直是主要的执政党，由哈利勒领导。
在他们之间有人民民主党。
这三个政党经过今年选举后在苏丹议会中的席位分配情况如下：国民党六十三席；民族联合党四十五席；人民民主党二十七席。
因此，哈利勒作为最强大的政党的领袖不得不同人民民主党组织联合政府来对付阿扎里的民族联合党。据西方外交官们说，这件事为昨天的政变播下了种子。
人民民主党的某些部长是亲纳赛尔的，其中最亲纳赛尔的是商业部长拉赫曼。拉赫曼在过去一周内未经哈利勒总理的许可就一直在开罗同纳赛尔谈判。
在寻求同阿拉伯联合共和国达成协议的“基础”方面的进展，已经发展到使喀土穆的忠诚分子感到惊慌的地步。
人们担心拉赫曼会向摇摇欲坠的苏丹政府提出一个既成事实，迫使哈利勒到开罗去“朝圣”，在顶拟的协定上签字。
如果接受这种论点的话，那就证实了许多西方专家的一种看法，即阿布德采取行动是要制止苏丹陷入纳赛尔的控制。
【印度报业托辣斯伦敦１８日电】印度报业托辣斯记者写道，伦敦并没有有关苏丹政变的背景和动机的可靠消息，苏丹大使馆根本不知道陆军这次行动。
苏丹大使馆甚至没有总司令阿布德将军的履历资料。
经过对各报——包括社论和电讯的分析可以看出，这里的兴趣集中在两个主要的推论上：第一是这次军队夺取政权是一个反对纳赛尔和亲西方的行动。另一点是这次政变是仿效巴基斯坦的方式的。