哥伦比亚《时代报》文章：墨西哥农民暴动教训何在？

【哥伦比亚《时代报》１月９日文章】题：恰帕斯州的教训
墨西哥政府在恰帕斯州仍在实施一项战略，此项战略已证明了它在控制叛乱方面的能力，但对解决引起武装起义的种种问题束手无策。
据新闻媒体的评论，关于恰帕斯州问题有两种说法。一是在恰帕斯州有“祖先的庇护”，印第安人和穷人发怒是可以理解的。然而，使用暴力超出了法律所允许的范围，这既不能解决问题，也不合理。二是因为政府正在筹集资金并准备进行对话，所以说，此次发生暴力事件可能是受了外人的挑唆，他们欺骗和操纵了愚昧无知的印第安人和穷人。
政府在社会经济方面已宣布将筹集更多资金，以解决恰帕斯州严重的贫困问题。凡是到过现在经受战争磨难的这些村镇的人，无不为那里的极端贫困和当地政权机构的极端严厉而感到惊讶。联邦政府提供大量资金是件大好事，但是用这些钱能彻底解决问题吗？还是使事情复杂化呢？
８０年代初期，中美洲战争、与危地马拉军人的战争和难民及移民的到来把恰帕斯州摆到了关系着国家安危的地位。为此，墨西哥政府采用两种办法：从军事战略角度出发，修建了南方边境公路并增加了兵力；为了彻底解决社会经济问题，自１９８３年初起，实施东南方和恰帕斯州两项计划。
在此之后的几年里，大量资金流入恰帕斯。然而，恰帕斯计划却失败了。其原因在于：首先，政府管理部门不会计划和调配这么多的投资，无力协调各有关部门之间的矛盾。其次，腐败和某些部门工作效率不高使得已经成文的计划落空了。有些事情是很可笑的，例如，１９８５年２月２０日，德拉马德里总统大张旗鼓地为托纳拉医院开业剪彩，而他走后，从别的医院借来的家具又被搬走了。
但恰帕斯计划的最大错误可能就在于当地政府想使该州现代化。他们弄错了，因为他们过去和现在所想的都是要维护一种建立在不分青红皂白地剥削中美洲印第安人基础上的秩序。结果我们看到，一大批墨西哥人厌倦了，并认为唯一的出路是搞暴力活动。
政府机构的运转不好，促使１９６５年在北部（索诺拉州、锡那罗亚州、奇瓦瓦州和新莱昂州）、中部（哈利斯科州、联邦区）和南部（格雷罗州、瓦哈卡州以及现在的恰帕斯州出现了游击队。当暴力出现的时候，谴责和要求恢复法制的呼声也随之而来，人们忘记了不起作用的正是墨西哥的法制。
武装冲突问题迟早都会解决，我们将回到起点：怎样解决我们机构的巨大缺陷？