印报对苏修轻视印度的态度不满

【纽约时报新闻社新德里九月二十七日电】（记者：莱利维尔德）苏联上周在这里举行的高级会谈上，拒绝向印度重新保证它继续在克什米尔问题给予支持。从外交部散布出的细节表明，这次会见很僵，而且有时差不多是冷淡的。
《印度时报》的一名表示忿懑的评论员星期四说，“苏联代表团团长和成员以一个帝国代表同一个附属国打交道的态度行事”。“他们甚至不遵守起码的外交礼节，他们不理睬印度接二连三提出的问题，而且故意在东道国关切的任何问题上不给予使它感到满意的答复”。
会谈是打算就广泛的问题随便交换一下看法，类似六月份在这里同美国副国务卿卡曾巴赫为首的美国代表团举行的会谈。
印度人特别渴望试探俄国人在克什米尔问题上的态度，因为他们认为，巴基斯坦将在明年初印度的任期期满之后在安理会提出这个分裂的邦的问题。
印度人知道，苏联的立场从印度和巴基斯坦一九六五年短时间的战争后柯西金担任调解者这个角色以来，就在改变。但是，他们希望听到，莫斯科仍然倾向他们这一边。
据这里的《政治家报》刊登的一篇详细报道说，苏联代表团在它将在安理会取什么态度的问题上不明确表示态度。印度方面一再的催促只是得到这样的回答：俄国人宁愿这两个国家自己解决这个问题。
从俄国人那里得到大部份复杂的军事装备的印度人，等待着（俄国人）赞扬他们在捷克问题上弃权。可是，他们却得到这样的印象：俄国对这里的议会表示同情捷克人感到恼火。
据《政治家报》说，印度外交国务部长巴加特提出了议会不断提出的两个问题之后，四天的会谈突然结束，这两个问题是：为什么莫斯科的电台广播继续攻击印度领导人？为什么苏联地图继续按中国的画法绘出有争端的中印边界？
费留宾说，地图是勘测人员的事，电台是为了回答对苏联的谩骂。他还说，由于印度提出了这些问题而破坏了这次会谈。
印度的评论员认为，这种粗暴态度是由于克里姆林宫入侵捷克斯洛伐克之后的蛮横情绪。